Обоснование. Для протезирования пациентов на имплантатах врачи-стоматологи прибегают к использованию не только оригинальных, но и неоригинальных супраструктур, которые на сегодняшний день широко доступны на стоматологическом рынке. Ранее авторами проводился анализ методом конечно-элементного моделирования, который показал, что от выбора протетики зависит величина микрозазора конусного соединения. Этот зазор в свою очередь влияет на состояние маргинальной кости вокруг имплантата. Цель исследования - определить фактор, отличающий оригинальный и неоригинальный абатменты, который в большей степени влияет на величину микрозазора в коническом соединении при моделировании жевательной нагрузки. Материалы и методы. Исследовали имплантаты и стандартные абатменты имплантационных систем Straumann Bone Level (BL), BioHorizons Tapered Internal и NobelParallel Conical Connection (CC), а также неоригинальные абатменты ADM Dental. Перед проведением серийного вычислительного эксперимента вручную замеряли геометрические параметры образцов. На первом этапе эксперимента выделили 4 основных фактора: материал винта и абатмента, геометрию винта и абатмента. Расчёты основывались на данных предыдущего исследования авторов и осуществлялись через модуль Mechanical программы ANSYS Workbench методом конечно-элементного моделирования. Второй этап исследования выполняли на микротомографическом комплексе NeoScan N80. Для уточнения особенностей геометрии образцов также измеряли величину микрозазора и длину конических образующих между составными элементами. Результаты обрабатывали в программах DataViewer, CTVox (Bruker Micro-CT). Результаты. Как в случае со Straumann BL, так и в случае с BioHorizons Tapered Internal можно говорить о преобладании влияния геометрии абатмента на величину микрозазора конусного соединения. В имплантационной системе NobelParallel CC ширина микрозазора зависит в большей степени от геометрии винта абатмента. Замеры микротомографического комплекса определили разницу в длине конических образующих «имплантат-абатмент» для систем Straumann BL (0,1 мм) и BioHorizons Tapered Internal (0,07 мм) и не обнаружили её между оригинальным и неоригинальным абатментом для имплантата NobelParallel CC. Коническая образующая винта с оригинальным абатментом NobelParallel CC меньше, чем с неоригинальным, это единственный отрицательный показатель разницы (-0,34 мм), модуль которого значительно больше модуля разницы между показателями Straumann BL (0,2 мм) и BioHorizons Tapered Internal (0,2 мм). Заключение. В результате исследования определено, что выбор между оригинальной и неоригинальной супраструктурой в большей степени влияет на величину микрозазора конического соединения за счёт разной геометрической конфигурации абатмента, в частности геометрии его фиксирующего винта.
Background: For implant-supported restorations, clinicians use both original and non-original abutments, which are widely available in today’s dental market. The finite element analysis previously conducted by the authors revealed that the microgap size in a taper connection depends on the selected abutment and affects the state of the marginal bone surrounding the implant. Aim: To determine the distinguishing factor between original and non-original abutments that has the greatest impact on the microgap size in a taper connection during masticatory force modeling. Materials and methods: The study used Straumann Bone Level (BL), BioHorizons Tapered Internal, and NobelParallel Conical Connection (CC) implants and standard abutments, as well as non-original ADM Dental abutments. Before conducting a serial computational experiment, the geometric parameters of the samples were manually measured. In the first stage of the study, four main factors were identified: screw material, abutment material, screw geometry, and abutment geometry. The calculations were based on the authors’ earlier research findings and were performed using finite element modelling with the Mechanical module of the ANSYS Workbench software. The NeoScan N80 microtomography system was used in the second stage of the study. Moreover, the microgap size and length of cone generatrixes between the components were measured to better understand the geometry of the samples. The results were processed using the DataViewer and CTVox (Bruker Micro-CT) software. Results: The abutment geometry had the greatest impact on the microgap size of a taper connection in both the Straumann BL and BioHorizons Tapered Internal systems. In the NobelParallel CC system, the abutment screw geometry had a greater impact on the microgap size. The microtomography findings revealed a difference in the length of implant-abutment cone generatrixes for the Straumann BL (0.1 mm) and BioHorizons Tapered Internal (0.07 mm) systems, with no difference between the original and non-original abutment for NobelParallel CC implants. The cone generatrix of the screw is smaller with the original NobelParallel CC abutment compared to the non-original one. This is the only negative difference value (-0.34 mm), with the modulus significantly exceeding that of the difference between Straumann BL (0.2 mm) and BioHorizons Tapered Internal (0.2 mm). Conclusion: The study revealed that selecting an original versus non-original abutment has a greater impact on the microgap size of a taper connection due to differences in abutment geometry, particularly the geometry of its fixing screw.