Библиографическое описание:ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТОЛОГИИ : научное издание / А. П. АЛЬБОВ [и др.]. - Текст : непосредственный // Современный юрист. - 2024. - №3. - С. 115-141. - ISSN 2304-960X.
Аннотация:Тема: Представлен обзор выступлений участников Всероссийского научно-практического круглого стола «Юридическая конфликтология: проблемы и перспективы», состоявшегося 18 января 2024 года во Всероссийском государственном университете юстиции (РПА Минюста России), посвященных общетеоретическим проблемам юридической конфликтологии. Цели/задачи: выявление наиболее актуальных проблем современной российской юридической конфликтологии как научного направления юридических исследований и области практической профессиональной деятельности юристов, определение дальнейших путей научного познания закономерностей юридических конфликтов и использования достижений юридической конфликтологии для совершенствования современной отечественной политической и правовой практики. Методология: Методологическую основу исследования составили всеобщий философский метод диалектики, метод формальной логики, абстрагирование, системно-структурный, восхождение от абстрактного к конкретному и ряд других. Результаты/выводы: Обоснованы выводы о конфликте как перманентном социальном явлении и продуктивности такого понимания юридического конфликта; о юридическом конфликте как факторе выявления противоречий, коллизий в праве, развития юридической практики; о необходимости использования фактических данных о формах и последовательности разрешения конфликтов в первобытном обществе и их доктринальной оценки для целей совершенствования использования правовых средств в современности; о необходимости учета закономерностей диалектического взаимодействия общего, особенного и единичного при использовании методик, технологии и иных средств юридической конфликтологии; о правовой природе посредничества; о недостатках систем государственной власти и вытекающих из них конфликтах о природе гражданской войны как особого вида вооруженного конфликта, при котором происходит распад прежнего государства и присущей ему системы права на несколько сражающихся друг с другом внутренне упорядоченных структур, каждая из которых содержит в себе базовые элементы государства и имеет собственную правовую систему; о необходимости рассмотрения на предмет результативности форм правового взаимодействия: сотрудничества и конфликта; о выборе способа разрешения информационных конфликтов; о понятии «этнитет» как специальной государственно-правовой конструкции, детерминируемой межэтническими противоречиями; о практическом применении основ юридической конфликтологии в судебном процессе, в частности при противостоянии прокурора и адвоката; о значении гласности государственной деятельности для обеспечения коммуникативной составляющей конфликта как конфликтогенного фактора и как фактора профилактики; о связи права и конфликтологии через философские категории «сущность» и «существование».
Subject/topic An overview of the speeches of the participants of the All-Russian scientific and practical round table "Legal conflictology: problems and prospects", held on January 18, 2024 at the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), devoted to general theoretical problems of legal conflictology, is presented. Goals/objectives Identifying the most pressing problems of modern Russian legal conflictology as a scientific direction of legal research and a field of practical professional activity of lawyers, determining further paths of scientific knowledge of the patterns of legal conflicts and using the achievements of legal conflictology to improve modern domestic political and legal practice. Methodology The methodological basis of the study was formed by the general philosophical method of dialectics, the method of formal logic, abstraction, systemic-structural, ascent from the abstract to the concrete and a number of others. Results/Conclusions It is substantiated about the conflict as a permanent social phenomenon and the productivity of such an understanding of legal conflict; about legal conflict as a factor in identifying contradictions, collisions in law, and the development of legal practice; about the need to use factual data on the forms and sequence of conflict resolution in primitive society and their doctrinal assessment for the purpose of improving the use of legal means in modern times; about the need to take into account the patterns of dialectical interaction of the general, the particular and the individual when using methods, technology and other means of legal conflictology; about the legal nature of mediation; about the shortcomings of government systems and the conflicts arising from them; On the nature of civil war as a special type of armed conflict, in which the former state and its inherent legal system disintegrate into several internally ordered structures fighting each other, each of which contains the basic elements of the state and has its own legal system; On the need to consider the effectiveness of forms of legal interaction: cooperation and conflict; On the choice of a method for resolving information conflicts; On the concept of "ethnity" as a special state and legal construct determined by interethnic contradictions; On the practical application of the fundamentals of legal conflictology in judicial proceedings, in particular, in the confrontation between a prosecutor and a lawyer; On the importance of publicity of state activities to ensure the communicative component of a conflict as a conflict-generating factor and as a preventive factor; On the connection between law and conflictology through the philosophical categories of essence and existence.
Издательство:АНО ВО "Русско-Итальянский Международный Университет" (Институт), Москва
Источник:Современный юрист
Выпуск:№3
Номера страниц:115-141
Держатель оригинала документа:Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Красноярский государственный аграрный университет, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, Московский университет имени А.С. Грибоедова (ИМПЭ имени А.С. Грибоедова), Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина, Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Северо-Кавказская государственная академия, Сибирский федеральный университет
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
Ключевые слова:legal conflictology, legal conflict, mediation, system of checks and balances, armed conflict, civil war, legal positivism, legal activity, information conflicts, ethnicity, ethno-national conflict, legal practice, conflict of interests, JUDICIAL process, publicity, primitive society, essence of law, theory of state and law, юридическая конфликтология, юридический конфликт, медиация, система сдержек и противовесов, вооружённый конфликт, гражданская война, юридический позитивизм, юридическая деятельность, информационные конфликты, этнитет, этнонациональный конфликт, юридическая практика, конфликт интересов, судебный процесс, гласность, первобытное общество, сущность права, теория государства и права
