Библиографическое описание:К вопросу об оспаривании цепочки сделок в делах о банкротстве по мотиву притворности : научное издание / И. С. Богданова, Р. В. Файзуллин. - Текст : непосредственный // Гражданское право. - 2024. - №5. - С. 23-26. - ISSN 2070-2140, DOI 10.18572/2070-2140-2024-5-23-26.
Аннотация:Авторы статьи обращаются к понятию и признакам притворной сделки, особое внимание уделяя признаку совпадения сторон в прикрывающей и прикрываемой сделках. На основе анализа судебной практики в делах о банкротстве выделены условия для квалификации в качестве притворных нескольких последовательных сделок, прикрывающих единую сделку по выводу активов должника. Отдельно рассматривается проблема наличия признака совпадения начальной и конечной сторон сделок у цепочки притворных сделок. Сформулирован вывод о совпадении начальной и конечной сторон сделок и в случае совершения последовательности взаимосвязанных сделок.
The authors of the article refer to the concept and signs of a sham deal, paying special attention to the sign of the coincidence of the parties in the covering and disguised deals. Based on the analysis of judicial practice in bankruptcy cases, the conditions for qualifying as sham several consecutive transactions covering a single transaction for the withdrawal of the debtor’s assets are identified. The problem of the presence of a sign of coincidence of the initial and final parties of transactions in a chain of sham transactions is considered separately. A conclusion is formulated about the coincidence of the initial and final parties of transactions and in the case of a sequence of interrelated transactions.
