Библиографическое описание:Идеи Р. Паунда о закономерностях юридического доказывания и современность : научное издание / А. П. Альбов, В. Ю. Панченко. - Текст : непосредственный // История государства и права. - 2024. - №8. - С. 30-37. - ISSN 1812-3805, DOI 10.18572/1812-3805-2024-8-30-37.
Аннотация:Рассматриваются теоретические положения о закономерностях юридического доказывания, сформулированные американским юристом, педагогом и социологом права Роско Паундом (1870-1964) в работе «Идеальный элемент в праве» (1958). Обосновано, что теоретические положения Р. Паунда вряд ли оправданно рассматривать в качестве ограничений правового регулирования, они скорее фиксируют ряд объективных закономерностей, имманентных функционированию права как особой нормативной системы, действующих только посредством человеческой деятельности, которые не утратят своего значения и в будущем. Они таковы: сочетание в юридическом доказывании принципов формальной и свободной оценки доказательств; использование в процессе юридического доказывания юридико-фактических фикций - неопровержимых познавательных конструкций, относительно которых неясно, истинны они или ложны в конкретном случае, однако принимаемые за установленные фактические обстоятельства; невозможность установления в процессе юридического доказывания истины. Показано, что требование установления истины по юридическому делу (материальной, объективной или какой-либо другой) заведомо выходит за пределы познавательных возможностей, а обстоятельства, подлежащие доказыванию, могут быть установлены лишь с той или иной степенью достоверности, исходя из имеющихся следов юридического факта.
The theoretical provisions on the laws of legal evidence formulated by the American lawyer, teacher and sociologist of law Roscoe Pound (1870-1964) in the work “The Ideal Element in Law” (1958) are considered. It is substantiated that the theoretical provisions of R. Pound are hardly justified in being considered as limitations of legal regulation; they rather fix a number of objective patterns immanent in the functioning of law as a special normative system, acting only through human activity, which will not lose their significance in the future. They are as follows: a combination in legal proof of the principles of formal and free assessment of evidence; the use in the process of legal proof of legal-factual fictions - irrefutable cognitive constructions, regarding which it is unclear whether they are true or false in a particular case, but accepted as established factual circumstances; the impossibility of establishing the truth in the process of legal proof. It is shown that the requirement to establish the truth in a legal matter (material, objective or any other) obviously goes beyond the limits of cognitive capabilities, and the circumstances to be proven can only be established with varying degrees of reliability, based on the available traces of a legal fact.
Держатель оригинала документа:Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний России, Московский университет имени А.С. Грибоедова, Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва, Российская таможенная академия, Сибирский федеральный университет
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
Ключевые слова:legal prooving, evaluation of evidence, fiction, truth and reliability, legal fact, R. Pound, theory of law, юридическое доказывание, оценка доказательств, фикции, истина и достоверность, юридический факт, Р. Паунд, теория права
