Библиографическое описание:«Философия сложности» и ее критики : научное издание / В. И. Кудашов, В. В. Шпак. - Текст : непосредственный // Сибирский философский журнал. - 2023. - Т.21, №3. - С. 57-68. - ISSN 2541-7517, DOI 10.25205/2541-7517-2023-21-3-57-68.
Аннотация:Философия сложности рассматривается как совокупность предметно специфицированных философских проектов, направленных на преобразование определенных подходящих аспектов современного научного мировоззрения. Несомненно, Э. Морен и П. Сильерс - классики философии сложности, но мы находим их построения недостаточно последовательными. Эклектический характер философии сложности, который подчеркивается в отечественной и зарубежной критической литературе, ставит под сомнение ее содержательность. И несмотря на то что многие из критических замечаний являются вполне оправданными, - что, конечно же, не отменяет возможности рассмотрения сложности как объекта философской рефлексии, - мы должны поставить вопрос об ее оправданных формах и возможностях. И в этом смысле, представляется, в создании философии сложности нет необходимости: стоит обратить внимание на действительно ошеломляющую сложность и запутанность вполне привычных вопросов философии, порождаемых ее развитием в связи с наукой, культурой, техникой и обществом, религией и моралью.
Philosophy of complexity is considered by the authors as a set of subject-specific philosophical projects aimed at transforming the modern scientific worldview. The paper analyses ways of understanding complexity developed in such projects. The authors also present critical provisions existing in domestic and foreign research literature that call into question the validity and meaningfulness of projects of the «philosophy of complexity». It is shown that despite the fact that many of the critical statements are completely justified, this does not negate the possibility of considering complexity as an object of philosophical reflection, but raises the question of its justified forms and possibilities. Based on the review, the authors make the assumption that the eclecticism and speculative character of the “philosophy of complexity” projects constitute their intrinsic features. Overcoming them will determine the prospects for the development of the idea of complexity from a philosophical perspective.
