«КАЖДЫЙ ДВАДЦАТЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАЗНЁН ПО ЖРЕБИЮ»: КАЗУСЫ ПО ВОПРОСАМ МЕЖЕВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ КАК ОСНОВА ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XVIII ВЕКА : научное издание
Библиографическое описание:«КАЖДЫЙ ДВАДЦАТЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАЗНЁН ПО ЖРЕБИЮ»: КАЗУСЫ ПО ВОПРОСАМ МЕЖЕВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ КАК ОСНОВА ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XVIII ВЕКА : научное издание / И. П. Павлова, П. А. Павлов. - Текст : непосредственный // Социально-экономический и гуманитарный журнал. - 2024. - №2. - С. 111-122. - ISSN 2500-1825, DOI 10.36718/2500-1825-2024-2-111-122.
Аннотация:Статья представляет собой попытку историко-правового анализа развития нормативного поля процесса межевания (разграничивания) земель в XVIII веке. Источниковую базу составили законодательные акты XVII-XVIII веков. Привлекались также работы исследователей практики и истории межевания. Показано, что межевание в России проходило на фоне постоянных споров, столкновений, конфликтов с привлечением значительного количества крестьян. Межевание в исследуемый период прошло несколько этапов. Правители обращались к теме конфликтов на межах и о предотвращении споров несколько раз в XVIII веке при новых акциях межевания. Эти попытки получили разные названия в истории межевания: ингермаландское, аннинское, елизаветинское, генеральное (екатерининское). Исследуемый период важен потому, что в это время произошел переход от оформления границ с помощью частных крепостей (документов) к правам, регистрируемых государством. Анализ документов показал, что нормы права часто коррелировали после каких-то случаев столкновений претендентов на спорных границах участков. Было выявлено несколько документов (указов, именных указов, решений сената и др.), в которых описывались реальные случаи с точным обозначением мест, участников спора и прочего. На базе документов казуального характера создавались более обобщенные правовые документы общезначимого характера (манифесты, инструкции и др.). Анализ показал, что правовые документы основывались на решениях предыдущих правителей, что появилось в объемном цитировании текстов.
The paper is an attempt at a historical and legal analysis of the development of the normative field of the land surveying (delimitation) process in the 18th century. The source base consists of legislative acts of the 17th-18th centuries. The works of researchers of the practice and history of land surveying were also involved. It is shown that land surveying in Russia took place against the backdrop of constant disputes, clashes, and conflicts involving a significant number of peasants. Land surveying during the period under study went through several stages. Rulers addressed the topic of boundary conflicts and the prevention of disputes several times in the 18th century during new land surveying campaigns. These attempts received different names in the history of land surveying: Ingermanland (Petrine), Anne's, Elizabethan, General (Catherinian). The period under study is important because at this time there was a transition from the registration of borders using private fortresses (documents) to rights registered by the state. An analysis of documents showed that the rules of law often correlated after some cases of clashes between claimants on the disputed boundaries of sites. Several documents were identified (decrees, edicts signed by the Czar, decisions of the Senate, etc.) that described real cases with precise identification of places, participants in the dispute, and other things. On the basis of documents of a casual nature, more generalized legal documents of a generally valid nature (manifestos, instructions, etc.) were created. The analysis showed that legal documents were based on the decisions of previous rulers, which appeared in the voluminous citation of texts.
