Библиографическое описание:Начало целесообразности и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в германском уголовном процессе : научное издание / Я. М. Плошкина. - Текст : непосредственный // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2024. - Т.20, №2. - С. 37-47. - ISSN 1991-3222. - ISSN 2587-9995, DOI 10.61205/S199132220028249-9.
Аннотация:Начало целесообразности, характерное для англосаксонского уголовного процесса, со второй половины XX в. проникает в континентальное уголовное судопроизводство, в частности, активно внедряясь в германский уголовный процесс, для которого исторически было характерно начало легальности. Особое значение начало целесообразности приобретает при прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Внедрение начала целесообразности в уголовном судопроизводстве способствует оптимизации уголовного процесса и реализации принципа процессуальной экономии. В статье исследуется начало целесообразности в германском уголовном процессе, неоднозначно воспринимаемое в науке, но получающее все большее распространение в правоприменении, что подтверждается статистическими данными Федерального ведомства статистики Германии. Рассмотрены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в германском уголовном процессе исходя из начал легальности и целесообразности. Приведена наиболее распространенная в германской правовой науке классификация оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования по мотивам целесообразности в зависимости от возложения на обвиняемого обременений в виде выполнения им определенных обязанностей или предписаний и проанализированы некоторые основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, в которых наиболее ярко в германском уголовном процессе проявляется начало целесообразности. Согласно началу целесообразности прокуратура в германском уголовном процессе как орган, уполномоченный возбуждать уголовное преследование, вправе в каждом отдельном случае по своему усмотрению оценивать целесообразность и необходимость осуществления уголовного преследования и принимать решение о предъявлении публичного обвинения или о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Знакомство с германским уголовным процессом в части внедрения в него начала целесообразности при прекращении уголовного дела представляется познавательным и полезным для лучшего понимания и дальнейшего развития российского уголовного процесса и его возможного дифференцированного регулирования.
Currently, the principle of expediency, characteristic of the Anglo-Saxon criminal procedure, penetrates into continental criminal proceedings, in particular into the German criminal procedure. Since the second half of the 20th century, the principle of expediency has been actively introduced into the German criminal process, which historically was characterized by the beginning of legality. The beginning of expediency acquires particular significance when a criminal case and criminal prosecution are terminated. The introduction of the principle of expediency in criminal proceedings contributes to the optimization of the criminal process and the implementation of the principle of procedural economy. The article examines the beginning of expediency in the German criminal process, which is perceived ambiguously in science, but is becoming increasingly widespread in law enforcement, which is confirmed by statistical data from the Federal Office of Statistics of Germany. The work examines the grounds for termination of a criminal case and criminal prosecution in the German criminal process based on the beginning of legality and expediency; the most common classification in German legal science of the grounds for termination of a criminal case and criminal prosecution on grounds of expediency is given, depending on the imposition of burdens on the accused in the form of his fulfillment certain duties or instructions and analyzed individual grounds for termination of a criminal case and criminal prosecution, in which the beginning of expediency is most clearly manifested in the German criminal process. According to the principle of expediency, the prosecutor’s office in German criminal proceedings, as the body authorized to initiate criminal prosecution, has the right in each individual case, at its own discretion, to assess the advisability and necessity of criminal prosecution and decide whether to bring public charges or to terminate the criminal case or criminal prosecution. Familiarity with the German criminal process in terms of introducing into it the principle of expediency when terminating a criminal case seems informative and useful for a better understanding and further development of the Russian criminal process, for its possible differentiated regulation.
Ключевые слова:the beginning of expediency, the beginning of legality, grounds for termination of criminal prosecution and case, German criminal procedure, начало целесообразности, начало легальности, основания прекращения уголовного преследования и дела, германский уголовный процесс
