Библиографическое описание:ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ОТХОДОВ СТЕКЛА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ БЕТОНА : научное издание / А. В. Ластовка [и др.]. - Текст : непосредственный // Евразийское пространство: экономика, право, общество. - 2024. - №3. - С. 21-23. - ISSN 2687-1084.
Аннотация:В результате социально-экономического роста происходит значительное увеличение образования твердых отходов, что может привести к истощению ресурсов и ухудшению экологической ситуации. Решение проблемы кроется в относительно недавно предложенной концепции экономики замкнутого цикла [1], которая детерминирует текущую взаимосвязь между экономическим ростом, ухудшением состояния окружающей среды и потреблением ресурсов (повторным использованием, переработкой, рекуперацией [2]). В строительной промышленности в настоящее время производство вяжущих веществ и транспортировка первичных заполнителей связаны со значительным загрязнением окружающей среды. В результате чего предпринимаются серьезные меры с целью замены таких составляющих на более экологичные и потенциально более дешевые материалы. Согласно данным, приведенным немецкой компанией «Statista», специализирующейся на потребительских и рыночных данных, в 2018 году общий объем производства стекла по всему миру составил порядка 128,5 миллионов тонн, при этом было переработано около 27 миллионов тонн, причем на тарное стекло приходится самый высокий уровень переработки - 32% [3]. Соответственно, растет число исследований, которые помогли бы найти все больше способов эффективного применения переработанного стекла. Одним из наиболее перспективных является использование стеклобоя в качестве экологически чистой замены портландцемента (с размером частиц менее 100 мкм) или мелкодисперсного заполнителя (с размером частиц менее 4,75 мм) в бетоне. В статье будут рассмотрены основные недостатки и преимущества применения переработанного стекла при производстве бетона, экономическая целесообразность, экологичность, а также эффективность практического применения.
As a result of socio-economic growth, there is a significant increase in the formation of solid waste, which can lead to depletion of resources and deterioration of the environmental situation. The solution to the problem lies in the relatively recently proposed concept of a closed-loop economy [1], which determines the current relationship between economic growth, environmental degradation and resource consumption (reuse, recycling, recuperation [2]). In the construction industry, the production of binders and the transportation of primary aggregates are currently associated with significant environmental pollution. As a result, serious measures are being taken to replace such components with more environmentally friendly and potentially cheaper materials. According to data provided by the German company «Statista», specializing in consumer and market data, in 2018, the total volume of glass production worldwide amounted to about 128,5 million tons, while about 27 million tons were recycled, with tar glass accounting for the highest recycling rate - 32% [3]. Accordingly, there is a growing number of studies that would help to find more and more ways to effectively use recycled glass. One of the most promising is the use of cullet as an environmentally friendly replacement for Portland cement (with a particle size of less than 100 μm) or a fine aggregate (with a particle size of less than 4.75 mm) in concrete. The article will consider the main pros and cons of using recycled glass in the production of concrete, economic feasibility, environmental friendliness, as well as the effectiveness of practical application.
Издательство:Государственное бюджетное учреждение науки «Юго-Осетинский научно-исследовательский институт им. З.Н. Ванеева при Президенте Республики Южная Осетия», Редакция Международного научно-аналитического журнала «Евразийское пространство: экономика, право, общество», Цхинвал
Источник:Евразийское пространство: экономика, право, общество
Выпуск:№3
Номера страниц:21-23
Держатель оригинала документа:Сибирский Федеральный Университет
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
