Библиографическое описание:СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОГО И ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ «КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ» : научное издание / Е. А. Коновалов, А. А. Ситникова. - Текст : непосредственный // Сибирский искусствоведческий журнал. - 2024. - Т.3, №1. - С. 60-73. - ISSN 2782-4926, DOI 10.31804/2782-4926-2024-3-1-60-73.
Аннотация:В статье проведен сравнительный анализ романа «Крестный отец» М. Пьюзо и одноименного фильма Ф. ф. Копполы для того, чтобы определить специфические отличия визуального и вербального текстов. В результате проведенного исследования было выявлено, что визуальный язык произведения киноискусства представляет из себя сложную систему. На элементарном уровне визуальный язык гораздо проще для восприятия зрителем любой культуры и любого уровня образования. В отличие от вербального текста, который требует от реципиента как минимум знание языка и умение читать, большая часть знаков визуального текста дешифруется интуитивно, что и повышает его коммуникативный потенциал в сравнении с вербальным текстом.
The article provides a comparative analysis of the novel “The Godfather” by M. Puzo and the film of the same name by F. f. Coppola in order to determine the specific differences between visual and verbal texts. As a result of the study, it was revealed that the visual language of a work of cinematic art is a complex system. At a basic level, visual language is much easier for viewers of any culture and any level of education to perceive. Unlike verbal text, which requires the recipient to have at least knowledge of the language and the ability to read, most of the signs in visual text are deciphered intuitively, which increases its communicative potential in comparison with verbal text.
