Библиографическое описание:Злоупотребление правом в сфере экономической деятельности : научное издание / Е. М. Шайхутдинов. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2024. - №3. - С. 27-33. - ISSN 0131-6761, DOI 10.52433/01316761_2024_03_27.
Аннотация:В статье предлагается определение злоупотребления правом в качестве деяния (действия или бездействия), имитирующего реализацию норм права, и обосновывается противоправная природа данного деяния. Анализируются наиболее распространенные способы злоупотребления правом в сфере экономической деятельности, нацеленные на легализацию денежных средств, полученных преступным путем, а также оказание влияния на процедуру несостоятельности (банкротства) юридических лиц и граждан. Приводятся выработанные в судебной практике механизмы противодействия злоупотреблению правом, в том числе раскрывается содержание повышенного стандарта доказывания, применяемого при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и предполагающего более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом, включая оценку реальности отношений между должником и кредитором, фактической возможности (способности) исполнить сделку, экономической целесообразности заключения сделки, финансовой возможности предоставить денежные средства или необходимый товар
The article proposes an essential definition of abuse of the right as an act (action or omission) imitating the implementation of the norms of law, and substantiates the illegal nature of the said act. The article analyzes the most common ways of abuse of the right in the field of economic activity aimed at legalization of funds obtained by criminal means, as well as influencing the procedure of corporate and individual insolvency (bankruptcy). The methods of countering abuse of the right developed in judicial practice are presented, including disclosure of the content of higher standard of proof used in the consideration of insolvency (bankruptcy) cases, which implies more thorough verification of the validity of claims as compared with general civil litigation procedure. This includes an assessment of the reality of the debtor/creditor relationship, actual possibility (ability) to close the transaction, economic feasibility of the transaction, financial ability to provide funds or necessary goods
Ключевые слова:abuse of the right, imitation of the implementation of legal norms, insolvency (bankruptcy), good faith of the debtor, higher standard of proof, special standard of proof, злоупотребление правом, имитация реализации норм права, несостоятельность (банкротство), добросовестность должника, повышенный стандарт доказывания, особый стандарт доказывания
