Библиографическое описание:Приоритеты государственной политики в контексте разработки и модернизации криминалистических методик расследования преступлений : научное издание / Ю. П. Гармаев. - Текст : непосредственный // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2024. - № 1. - С. 101-108. - ISSN 2542-1735.
Аннотация:В статье актуализируется проблема совершенствования существующих и формирования новых криминалистических методик расследования преступлений. Их необходимо создавать и/или модернизировать с учетом приоритетов государственной политики, изложенных в руководящих документах, таких как Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, Стратегия экономической безопасности Российской Федерации и других. На примере положений из первого документа отмечены четыре стратегических приоритета в борьбе с преступлениями - хищениями бюджетных средств и коррупционными посягательствами. Соответственно, предложены 4 типа приоритета-рекомендаций, которые необходимо внедрить в соответствующие криминалистические методики и практику правоохранительных органов. Речь идет: 1) о приоритете предупреждения преступлений, а не только борьбы с ними, 2) о необходимости выявления совокупностей общественно опасных деяний, поскольку хищения зачастую сопровождаются криминальной коррупцией, 3) о приоритете предупреждения и борьбы с преступлениями, совершаемыми при реализации национальных проектов и гособоронзаказа, 4) о приоритете возмещения ущерба по уголовным делам, своевременного ареста преступных активов.
The problem of improving existing and formation of new forensic methods of crime investigation is being actualized in the article. They need to be created and/or modernized taking into account the priorities of state policy set out in the governing documents, such as the National Security Strategy of the Russian Federation, the Economic Security Strategy of the Russian Federation and others. Using the example of the provisions from the first document, four strategic priorities in the fight against crimes such as embezzlement of budget funds and corruption encroachments are noted. Accordingly, four types of priority recommendations are proposed, which must be implemented in the relevant forensic techniques and practice of law enforcement agencies. They are: 1) on the priority of preventing crimes, and not only combating them, 2) on the need to identify aggregates of socially dangerous acts, since embezzlement is often accompanied by criminal corruption, 3) on the priority of preventing and combating crimes committed during the implementation of national projects and state defense orders, 4) on the priority of compensation for damage in criminal cases, timely arrest of criminal assets.
Ключевые слова:methodology of forensic techniques, priorities of state policy, effectiveness of investigation, embezzlement of budget funds, corruption crimes, principles of investigation, directions of investigation, protection of entrepreneurs, illegal criminal prosecution, методология криминалистических методик, приоритеты государственной политики, эффективность расследования, хищения бюджетных средств, коррупционные преступления, принципы расследования, направления расследования, защита предпринимателей, незаконное уголовное преследование
