Особым пространством, в котором процесс трансформации этнокультурной идентичности в общероссийскую гражданскую идентичность находит свое отражение, является сфера художественной культуры. Здесь создаются определенные ценности, смыслы и идеалы, которые отражают суть процесса трансформации этнокультурной идентичности. Исследование данного процесса требует определения конкретных методологических подходов, их особенностей и возможностей применения. В соответствии с принципом системности в статье определены методологические подходы как общенаучной, так и конкретно отраслевой направленности, обусловливающие исследование особенностей художественных практик трансформации этнокультурной идентичности в общероссийскую гражданскую идентичность. В качестве основополагающих методологических подходов определены диалектический, герменевтический, онтологический (применительно к обоснованию сущности культуры), культурно-семиотический и этнокультурный подходы.Основными научными источниками для обоснования значимости выделенныхметодологических подходов к исследованию художественных практик трансформации этнокультурной идентичности в общероссийскую гражданскую идентичность в данном исследовании послужили труды Г. Гегеля, Х.-Г. Гадамера, В. И. Жуковского, Д. В. Пивоварова, Ю. М. Лотмана, Б. А. Успенского, представителей конструктивизма, а также результаты современных этнокультурных исследований.В результате исследования выделены и проанализированы ключевые положения выделенных методологических подходов. Определена роль каждого подхода для научного обоснования исследования художественных практик трансформации этнокультурной идентичности в общероссийскую гражданскую идентичность, а также для обоснования взаимосвязи трансформации этнокультурной идентичности и знаково-символических форм художественных практик.
The sphere of artistic culture is a special space where the process of transformation of ethnocultural identity into an all-Russian civic identity is reflected. It is here that certain values, meanings and ideals are created that reflect the essence of ethnocultural identity transformation process. The process study requires the identification of specific methodological approaches, their features and application possibilities. In accordance with the principle of systematicity, the article defines methodological approaches, both general scientific and specifically sectoral, that determine the characteristics study of artistic practices of transforming ethnocultural identity into all-Russian civic identity. Dialectical, hermeneutic, ontological (relating to the essence of culture substantiating), cultural-semiotic and ethnocultural approaches are identified as fundamental methodological ones. The main scientific sources for substantiating the significance of the identified methodological approaches to the study of artistic practices of transforming ethnocultural identity into all-Russian civil identity in this study were the works of G. Hegel, H.-G. Gadamer, V. I. Zhukovsky, D. V. Pivovarov, Yu. M. Lotman, B.A. Uspensky, representatives of constructivism, as well as the modern ethnocultural research results. As a study result, the key provisions of each of the identified methodological approaches were identified and analyzed. The role of each approach is determined for the scientific substantiation of the study of artistic practices of transformation of ethnocultural identity into all-Russian civil identity, as well as for substantiating the relationship between the transformation of ethnocultural identity and sign-symbolic forms of artistic practices.