1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
Проблема открытостисудебной власти напримере рассмотренияобращений граждан:институциональный ипенальный аспекты :… Писаревский Илья Игоревич2024 год

Проблема открытости судебной власти на примере рассмотрения обращений граждан: институциональный и пенальный аспекты : научное издание
статья из журнала

Дополнительные ссылки: eLibrary
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Проблема открытости судебной власти на примере рассмотрения обращений граждан: институциональный и пенальный аспекты : научное издание / И. И. Писаревский. - Текст : непосредственный // Администратор суда. - 2024. - № 1. - С. 33-37. - ISSN 2072-3636, DOI 10.18572/2072-3636-2024-1-33-37.
Аннотация: Статья посвящена проблеме открытости судебной власти, рассмотренной на примере реализации гражданами Российской Федерации права на обращение. Отмечается, что само по себе законодательство о порядке рассмотрения обращений граждан не содержит каких-либо изъятий в отношении судов и судей в вопросах рассмотрения обращений граждан. Вместе с тем специальное законодательство, в первую очередь через конструкцию «внепроцессуальное обращение», существенным образом и несоразмерно затрудняет его реализацию, а нечеткость и неадаптированность процедуры привлечения к административной ответственности судей по ст. 5.59 КоАП РФ делает его необеспеченным механизмами защиты. В результате предлагаются пути решения поставленной проблемы.
The article is devoted to civil appeals as an example of the judicial power transparency problem. It is stipulated that current civil appeals legislation has no exemptions for judges and courts in a matter of solvation of civil appeals. On the other hand, special legislation by means of “outer-procedural” appeal construction complicates its realization. Moreover, the vagueness of administrative liability procedure for judges leads to vulnerability of the right to solve civil appeals. As the result the author provides solvation for named problem.
Год издания: 2024
Авторы: Писаревский Илья Игоревич
Издательство: Гриб Владислав Валерьевич, Москва
Источник: Администратор суда
Выпуск: № 1
Номера страниц: 33-37
Держатель оригинала документа: Юридический институт Сибирского федерального университета
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки

Похожие публикации

Административнаяюрисдикция в зеркалеуголовногосудопроизводства:сравнение на основефункциональногоподхода Писаревский Илья Игоревич2023 год

Административная юрисдикция в зеркале уголовного судопроизводства

  • Писаревский Илья Игоревич
  • 2023 год
Гражданское иадминистративноеправо: конвергенцияили нарушение баланса Мицкевич Л.А.2025 год

Гражданское и административное право: конвергенция или нарушение баланса

  • Мицкевич Л.А.
  • 2025 год
Фальсификациядоказательств поделам обадминистративныхправонарушениях -особенности оценкиарбитражными судами Морозова Наталья Александровна2023 год

Фальсификация доказательств по делам об административных правонарушениях - особенности оценки…

  • Морозова Наталья Александровна
  • 2023 год
РАЗВИТИЕАДМИНИСТРАТИВНОЙЮСТИЦИИ:МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ Горбунова Ирина Викторовна2023 год

РАЗВИТИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Горбунова Ирина Викторовна
  • 2023 год
Практикивзаимодействияинститутовгражданского обществаи власти порассмотрениюобращений граждан вРоссийской… Быков Игорь Игоревич2024 год

Практики взаимодействия институтов гражданского общества и власти по рассмотрению обращений…

  • Быков Игорь Игоревич
  • 2024 год
Достижимо ли единствоцивилистическогопроцесса? (вконтексте концепцииединого ГПК РФ иКодексаадминистративного… Сахнова Татьяна Владимировна2015 год

Достижимо ли единство цивилистического процесса? (в контексте концепции единого ГПК РФ и Кодекса…

  • Сахнова Татьяна Владимировна
  • 2015 год
Комплаенс-система ворганизации: вопросыюридическойответственности Попов Михаил Андреевич2026 год

Комплаенс-система в организации: вопросы юридической ответственности

  • Попов Михаил Андреевич
  • 2026 год
Порядок работы собращениями граждан ворганахгосударственнойвласти на примереОрловской иМосковской областей Быков Игорь Игоревич2024 год

Порядок работы с обращениями граждан в органах государственной власти на примере Орловской и…

  • Быков Игорь Игоревич
  • 2024 год

Показать ещё

ПРОЦЕССУАЛИЗАЦИЯ КАСРФ КАК ЗЕРКАЛОПРОЦЕССУАЛЬНОЙЭВОЛЮЦИИ САХНОВА Т.В.2018 год

ПРОЦЕССУАЛИЗАЦИЯ КАС РФ КАК ЗЕРКАЛО ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ

  • САХНОВА Т.В.
  • 2018 год
Рассмотрениеобращений граждан какэлементконституционно-правового механизмареализацииконституционногоправа на… Безруков Андрей ВикторовичСавоськин АлександрВладимирович2020 год

Рассмотрение обращений граждан как элемент конституционно- правового механизма реализации…

  • Безруков Андрей Викторович и др.
  • 2020 год
Реабилитирующие инереабилитирующиеобстоятельствапрекращенияпроизводства по делуоб административномправонарушении Морозова Н.А.2023 год

Реабилитирующие и нереабилитирующие обстоятельства прекращения производства по делу об…

  • Морозова Н.А.
  • 2023 год

Прием граждан и рассмотрение обращений в следственных органах

  • Цветков Юрий Анатольевич и др.
  • 2024 год

Обращение граждан в органы публичной власти

  • Нарутто Светлана Васильевна
  • 2025 год
Об обращениях гражданв органы публичнойвласти посредствомэлектронных средствкоммуникации Скворцов А.2025 год

Об обращениях граждан в органы публичной власти посредством электронных средств коммуникации

  • Скворцов А.
  • 2025 год
Специальный субъектпреступления,предусмотренного ч. 1ст. 284.1 УК РФ БОЙЦОВА Анна Юрьевна2023 год

Специальный субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 284.1 УК РФ

  • БОЙЦОВА Анна Юрьевна
  • 2023 год
К ВОПРОСУФОРМИРОВАНИЯАДМИНИСТРАТИВНОЙЮСТИЦИИ(АДМИНИСТРАТИВНОГОСУДОПРОИЗВОДСТВА) ВРОССИИ КАК ФОРМЫСУДЕБНОГО… Горбунова (Коршунова) ИринаВикторовна2019 год

К ВОПРОСУ ФОРМИРОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ (АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА) В РОССИИ КАК…

  • Горбунова (Коршунова) Ирина Викторовна
  • 2019 год