Актуальность проблемы полиморфии права во взаимосвязи со структурированием правовой жизни обусловлена неудовлетворенными в полной мере до настоящего времени юридической наукой потребностями юридической практики и правового образования в нахождении теоретических моделей, адекватно описывающих все проявления права в государственно-организованных обществах и закономерности их взаимопереходов. Предметом исследования явилась структурное строение правовой жизни с учетом полиморфии (многообразности внешних форм) права как явления социальной эволюции, а целью - установление структуры правовой жизни как социального феномена. Методологию исследования составили различные по степени общности и познавательным задачам всеобщий философский метод диалектического материализма и метод формальной логики, общие и частные методы правовой науки, прежде всего положения современной материалистической теории права о позитивной, индивидуальной, конкретной и фактической формах права, при помощи которых подвергнута проверке научная гипотеза о полиморфиии права, т. е. его способности функционировать в разных внешних формах проявления в течение жизненного цикла. Научная новизна заключается в теоретических положениях, концентрированно отражающих основное содержание и основные результаты исследования о существовании форм правовой жизни, образующих в совокупности ее структуру. Принципиальным является вывод о том, что индивидуальное право как форма правовой жизни, особенно индивидуальное право должностных лиц органов публичной власти, выступает действительной формой юридических правил, существующих в виде представлений о возможном и должном, способных выступать руководствами к действиям (решениям) и предметом профессиональной деятельности юристов при переходе в конкретную форму правовой жизни, поскольку юристы воздействуют через сознание на действия (решения) должностных лиц, участвуя в доказывании фактических обстоятельств, аргументации своих версий их юридической оценки и толкования позитивного права применительно к установленным фактическим обстоятельствам. 5 Областями применения выводов о структуре правовой жизни могут быть выявление общих и частных закономерностей диалектического взаимодействия форм правовой жизни в ее различных сферах (сегментах, областях, уровнях), а также решение проблемы понимания права, способного результативно решать познавательные и практические задачи.
The relevance of the issue of legal polymorphy in connection with the structuring of legal life is due to the needs of legal practice and legal education that have not yet been fully satisfied by legal science in finding theoretical models that adequately describe all manifestations of law in state-organized societies and the patterns of their mutual transitions. The subject of the present paper is represented by structure of legal life in the context of legal polymorphy (diversity of its external forms) as the phenomenon of social evolution. The purpose of the work is to describe structure of legal life as a social phenomenon. The research methodology includes the universal philosophical method of dialectical materialism and the method of formal logic, which are different in the degree of generality and cognitive tasks, general and particular methods of legal science, primarily the provisions of the modern materialist theory of law on the positive, individual, concrete and factual forms of law, with the help of which the research was subjected to verification. a scientific hypothesis about the polymorphy of law, i.e. its ability to function in different external forms of manifestation during the life cycle. Scientific novelty is realized through the author’s theoretical provisions that concentratedly reflect the main content and main results of the study on the existence of forms of legal life that together form its structure. The fundamental author’s conclusion is that individual law as a form of legal life, especially the individual law of officials of public authorities, is a valid form of legal rules that exist in the form of ideas about what is possible and what should be, capable of acting as guidelines for actions (decisions) and the subject of professional activities of lawyers during the transition to a specific form of legal life, since lawyers influence through consciousness the actions (decisions) of officials, participating in proving factual circumstances, arguing their versions of their legal assessment and interpretation of positive law in relation to established factual circumstances. 6 The conclusions about the structure of legal life can be applied in the processes of indicating general and private orders in dialectical interpenetration of forms of legal life in different areas (segments, fields, levels) and solving the issue of recognizing the law leading to effective solvation of cognitive and practical tasks.