Библиографическое описание:Локальные медиа как фракталы социальных и медиасистем : научное издание / К. А. Зорин. - Текст : непосредственный // Вопросы теории и практики журналистики. - 2023. - Т. 12, № 3. - С. 490-506. - ISSN 2308-6203. - ISSN 2308-6211, DOI 10.17150/2308-6203.2023.12(3).490-506.
Аннотация:В статье представлен взгляд на локальные медиа с позиций синергетической парадигмы. Предложена идея рассматривать их как фрактал социальных и медиасистем: зону квазиустойчивого состояния, где могут зарождаться изменения, способные влиять на обе этих системы. Актуальность исследования обусловлена, во-первых, онтологическими изменениями медиасистем и потребителей информации в контексте медиального поворота. Во-вторых, она связана с ростом интереса к исследованиям городских коммуникативных пространств на стыке урбанистики, журналистики, коммуникативистики, филологии и других дисциплин. Показано, что исследование локальных медиа в России затруднено в силу исторических причин. Во-первых, исследовались не конкретно локальные медиа, а городская журналистика как часть региональной и отдельно партисипаторная журналистика, реализуемая чаще всего на уровне локальных медиа. Во-вторых, есть влияние сложившихся исследовательских традиций (эмпирико-функционализма, политэкономической и антропологической парадигм). Предложено обратить внимание на локальные медиа через призму синергетики, акцентирующей внимание на вопросах самоорганизации систем и позволяющей применять принцип нелинейности не только в отношении их эволюции, но и архитектуры. Синергетическая парадигма позволяет представить локальные медиа как фрактал, причем не столько как элемент системы, отражающий самоподобие ее разных уровней, а как зону случайности, флуктуаций. Такие медиа существуют на границе двух сред, заметно отличающихся логикой взаимодействия участников общения: более стабильной, кодифицированной и тщательнее регулируемой среды массовой коммуникации и более хаотизированной и свободной среды межличностного общения. Локальные медиа, особенно неинституциональные, остаются открытыми к экспериментам непрофессионалов и при определенных обстоятельствах флуктуации в этой зоне медиасистем могут распространяться по всей социальной системе. Примером такой флуктуации является блогосфера: практики и подходы непрофессиональных авторов, изначально взаимодействовавших с небольшими локальными аудиториями, сегодня меняют принципы функционирования всей медиасистемы и распространения информации в обществе.
The article presents a view of local media from the perspective of the synergetic paradigm. The study discusses the idea to consider them as a fractal of social and media systems, a zone of quasi-stable state, where the changes able to influence both of these systems can originate. The relevance of the research is due, first, to the ontological changes in media systems and information consumers in the context of the media turn. Second, it is related to the growing interest in the study of urban communication spaces at the intersection of urban studies, journalism, communication studies, philology, and other disciplines. It is shown that the study of local media in Russia is difficult due to historical reasons. First, it is not specifically local media that have been studied, but urban journalism as part of regional journalism and separately participatory journalism, implemented more often than not at the level of local media. Second, there is the influence of established research traditions (empirical-functionalism, political economy, and anthropological paradigms). The authors suggest to look at local media through the lens of synergetics, which focuses on the issues of self-organization of systems and allows the application of the principle of non-linearity not only to their evolution, but also to their architecture. The synergetic paradigm makes it possible to imagine local media as a fractal, and not so much as an element of the system reflecting the self-similarity of its different levels, but as a zone of randomness and fluctuations. Such media exist on the boundary of two environments that differ markedly in the logic of interaction between participants in communication: the more stable, codified and more thoroughly regulated environment of mass communication and the more chaotic and freer environment of interpersonal communication. Local media, especially non-institutional ones, remain open to experimentation by non-professionals and under certain circumstances fluctuations in this zone of media systems can spread throughout the social system. An example of this fluctuation is the blogosphere: the practices and approaches of non-professional authors, who initially interacted with small local audiences, are now changing the way the entire media system functions and the distribution of information in society.
