Библиографическое описание:СООТНОШЕНИЕ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 243.4 УК РФ, С СОСТАВАМИ ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ : научное издание / Г. Л. Москалев. - Текст : непосредственный // Юристъ-Правоведъ. - 2023. - №3. - С. 150-156. - ISSN 1817-7093.
Аннотация:В свете реализации нового конституционного положения о защите исторической памяти и правды в 2020 г. УК РФ была дополнена ст. 243.4. В связи с началом специальной военной операции в феврале 2022 г. включение этой статьи в Особенную часть УК РФ приобрело новую, особенную актуальность. Тем не менее, она оказалась не слишком востребованной в правоприменительной практике, что связано не только со сложностью ее содержания, но и неоднозначностью соотношения состава нового преступления с другими уголовно-правовыми запретами. Изменения УК РФ в части регламентации составов преступлений с неизбежностью вызывают проблему квалификации преступления. Материалы и методы: материалы исследования включают нормативные правовые акты и научные источники. В нормативную основу вошли десять актов, в том числе Конституция РФ, УК РФ, Законы РФ и Федеральные законы, а также подзаконные акты. Доктринальная основа исследования представлена четырнадцатью научными изданиями, большая часть которых издана за последние пять лет. Методика работы включает как общенаучные методы (анализ, классификация), так и специальные правовые методы исследования, разработанные в рамках теории квалификации преступлений и юридической герменевтики. Результаты исследования: в результате исследования обнаружено, что составы преступлений, предусмотренные ст. 243.4 и 244 УК РФ, являются смежными ввиду наличия в диспозиции последней негативного признака, автоматически исключающего из сферы ст. 244 УК РФ случаи, полностью подпадающие под признаки ст. 243.4 УК РФ. Установлено, что не требует дополнительной квалификации совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ, в случаях, когда насилие выразилось в угрозах, в том числе угрозах убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а равно, когда в результате применения насилия были нанесены побои, легкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести без квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 112 УК РФ. Выводы и заключения: в ходе исследования получен вывод об ошибке законодателя в установлении соотношения между ст. 243 и ст. 243.4 УК РФ по типу общей и специальной нормы соответственно, которая привела к снижению степени уголовно-правовой охраны отдельных объектов культурного наследия народов РФ и иных предметов ст. 244 УК РФ. В результате анализа проблемы даны рекомендации по совершенствованию уголовного закона.
In the light of the implementation of the new constitutional provision on the protection of historical memory and truth in 2020, the Criminal Code of the Russian Federation was supplemented with Article 243.4. In connection with the beginning of a special military operation in February 2022, the inclusion of this article in a Special part of the Criminal Code of the Russian Federation has acquired a new, special relevance. Nevertheless, it turned out to be not very popular in law enforcement practice, which is due not only to the complexity of its content, but also to the ambiguity of the ratio of the composition of a new crime with other criminal law prohibitions. Changes in the Criminal Code of the Russian Federation regarding the regulation of the elements of crimes inevitably cause the problem of crime qualification. Materials and methods: the research materials include regulatory legal acts and scientific sources. The regulatory framework includes ten acts, including the Constitution of the Russian Federation, the Criminal Code of the Russian Federation, Laws of the Russian Federation and Federal Laws, as well as by-laws. The doctrinal basis of the research is represented by fourteen scientific publications, most of which have been published over the past five years. The methodology of the work includes both general scientific methods (analysis, classification) and special legal research methods developed within the framework of the theory of crime qualification and legal hermeneutics. Results of the study: as a result of the study, it was found that the elements of crimes provided for in Articles 243.4 and 244 of the Criminal Code of the Russian Federation are related due to the presence of a negative feature in the disposition of the latter, which automatically excludes from the scope of Article 244 of the Criminal Code of the Russian Federation cases that fully fall under the signs of Article 243.4 of the Criminal Code of the Russian Federation. It is established that the commission of a crime provided for in paragraph «b» of Part 2 of Article does not require additional qualification. 243.4 of the Criminal Code of the Russian Federation, in cases where violence was expressed in threats, including threats of murder or serious harm to health, as well as when as a result of the use of violence, beatings, minor harm to health or moderate harm to health were inflicted without qualifying signs provided for in Part 2 of Article 112 of the Criminal Code of the Russian Federation. Findings and conclusions: the study concluded that the legislator made an error in establishing the relationship between Article 243 and Article 243.4 of the Criminal Code of the Russian Federation according to the type of general and special norms, respectively, which led to a decrease in the degree of criminal protection of individual objects of cultural heritage of the peoples of the Russian Federation and other items of Article 244 of the Criminal Code of the Russian Federation. As a result of the analysis of the problem, recommendations for improving the criminal law are given.
