Библиографическое описание:К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.285.2 УК РФ : научное издание / Б. А. ЧУБУКОВ. - Текст : непосредственный // Право и управление. - 2023. - №5. - С. 319-325. - ISSN 2224-9133, DOI 10.24412/2224-9133-2023-5-319-325.
Аннотация:В статье рассматриваются вопросы использования специальных знаний при расследовании нецелевого расходования средств государственных внебюджетных фондов. С использованием метода стереотипов посредством анализа арбитражной судебной практики по оспариванию актов проверки, по результатам которых медицинским организациям было начислено нецелевое расходование средств обязательного медицинского страхования, автор пришел к выводу, что основной способ совершения нецелевого расходования заключается в неверной квалификации расходных операций как подлежащих финансированию из данного источника. Автором проведен анализ доктринальных позиций исследовательских задач финансово-экономической и судебно-бухгалтерской экспертизы. В рамках исследования получен вывод о том, что при расследовании указанного преступления в зависимости от следственной ситуации могут использоваться оба вида судебной экономической экспертизы. В работе представлены объекты судебного экспертного исследования в рамках расследования указанного преступления. В заключении отмечается, что в силу специфики бюджетного учета, а также особенностей регулирования финансовых отношений применительно к каждому внебюджетному фонду, целесообразным является использование непроцессуальных специальных знаний в форме проведения документальных проверок, ревизий, исследования документов посредством поручения об их проведении ревизорам фондов, казначейских и счетно-контрольных органов.
The article discusses the use of special knowledge in the investigation of inappropriate spending of state extra-budgetary funds. Using the method of stereotypes through the analysis of arbitration court practice on challenging inspection acts, according to the results of which medical organizations were charged with inappropriate expenditure of mandatory medical insurance funds, the author came to the conclusion that the main way of committing inappropriate expenditure is the incorrect qualification of expenditure operations as subject to financing from this source. The author analyzes the doctrinal positions of research tasks of financial, economic and forensic accounting expertise. The study concluded that both types of forensic economic expertise can be used in the investigation of this crime, depending on the investigative situation. The paper presents the objects of forensic expert research in the framework of the investigation of this crime. In conclusion, it is noted that due to the specifics of budget accounting, as well as the specifics of regulating financial relations in relation to each extra-budgetary fund, it is advisable to use non-procedural special knowledge in the form of conducting: documentary inspections, audits, research of documents by instructing the auditors of funds, treasury and accounting control bodies to conduct them.
Ключевые слова:Special economic knowledge in criminal proceedings, judicial economic expertise, forensic accounting expertise, financial and economic expertise, misuse of budgetary funds, misuse of funds of state extra-budgetary funds, Специальные экономические знания в уголовном судопроизводстве, судебная экономическая экспертиза, судебно-бухгалтерская экспертиза, финансово-экономическая экспертиза, нецелевое расходование бюджетных средств, нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов
