Библиографическое описание:ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С АДВОКАТОМ В РАМКАХ ТАКТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ ВЕРСИИ О НЕВИНОВНОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ : научное издание / Ю. П. Гармаев, И. М. Поляков. - Текст : непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2023. - № 2. - С. 13-21. - ISSN 2071-6184, DOI 10.24412/2071-6184-2023-2-13-21.
Аннотация:Отмечается наличие закономерности предвзятого отношения многих следователей не только к конкретному адвокату по уголовному делу, но и зачастую ко всем адвокатам в целом. Рассматривается взаимодействие между следователем и адвокатом по уголовным делам. На примере конкретного, довольно типичного для практики примера по делу о даче мелкой взятки, сформирована модель тактической операции по проверке версий о невиновности, включающая важный элемент - эффективное взаимодействие между двумя профессиональными участниками процесса. Указывается, что модель тактической операции состоит из пяти этапов, главные из которых - первые два - содержат рекомендации о криминалистическом мышлении следователя и об использовании им тактических приемов взаимодействия; на третьем этапе проводятся следственные действия и иные мероприятия, направленные на проверку доводов защиты; на четвертом этапе для решения той же задачи предлагается использовать специальные знания; и, наконец, на пятом этапе следователю рекомендуется оценить судебную перспективу по уголовному делу. Делается вывод, что следователю во взаимодействии с адвокатом важно сохранять объективность и конструктивный подход, не допустить как обвинительного, так и оправдательного уклонов в криминалистическом мышлении и деятельности.
The article notes the existence of a pattern of biased attitude of many investigators not only to a specific lawyer in a criminal case, but also sometimes to all lawyers in general. Meanwhile, the interaction between the investigator and the lawyer in criminal cases of bribery (as well as in other cases) can be very productive. On the example of a specific, fairly typical example for practice in the case of giving a small bribe, a model of a tactical operation to verify versions of innocence was formed. It includes an important element - effective interaction between two professional participants in the process. The tactical operation model consists of 5 stages, the main of which are the first two, contain recommendations about the forensic thinking of the investigator and about the use of tactical methods of interaction by him. At stage 3, investigative actions and other measures aimed at verifying the arguments of the defense are carried out. At stage 4, it is proposed to use special knowledge to solve the same problem. And finally, at the 5th stage, the investigator is recommended to assess the judicial perspective on the criminal case. In cooperation with a lawyer, it is important for the investigator to maintain objectivity and a constructive approach, to prevent both accusatory and exculpatory bias in criminalistic thinking and activity.
Издательство:Тульский государственный университет, Тула
Источник:Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки
Выпуск:№ 2
Номера страниц:13-21
Держатель оригинала документа:«Правовая гарантия» Адвокатской палаты Приморского края, Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова, Владивостокский государственный университет
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
Ключевые слова:bribery, petty bribery, criminalistic thinking, tactical operation, version of innocence, investigation of corruption crimes, interaction between an investigator and a lawyer, дача взятки, мелкое взяточничество, криминалистическое мышление, тактическая операция, версия о невиновности, расследование коррупционных преступлений, взаимодействие между следователем и адвокатом
