Библиографическое описание:Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: ХIХ – ХХI вв. : отчет о НИР / Н. В. Ковтун. - , 2015. - (Региональный конкурс "Российское могущество прирастать будет Сибирью и Ледовитым океаном" 2014 - Красноярский край, а(р) - проекты проведения научных исследований, выполняемые научными коллективами или отдельными учеными (региональный конкурс) ; 14-14-24003). - Б. ц. - Текст : непосредственный.
Аннотация:Проект реализован в полном объеме. В отношении количества публикаций, участия в Международных конференциях и симпозиумах финальные результаты существенно превышают запланированное количество мероприятий (расходы на командировки не выходят за означенные финансовые рамки). Разделы в монографиях – 7, научных статей – 22 (из них в журналах из списка ВАК – 15, в европейской печати – 2), 1 тезисы Международного симпозиума. Участниками проекта сделано 12 научных докладов, из них 6 докладов на Международных конференциях, симпозиумах на территории Европы (Польша, Германия, Белоруссия, Грузия), и 6 – на территории России (Новосибирск – в СО РАН, Санкт-Петербург – ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом), Красноярск).? Главным итогом работы стала монография «Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: ХIХ – ХХI вв.», опубликованная в издательстве «Флинта: Наука» ISBN 978-5-9765-2541-2 (Флинта) ISBN 978-5-02-038961-8 (Наука), 2015. - 384 с., и цикл статей, посвященный исследованию проблем сибирской идентичности, поэтики и идеологии локальных текстов. ? Монография посвящена проблеме специфики локальной культурной традиции (на примере сибирской словесности XIX – XXI вв.), которая формировалась в течение XVI – XIX вв. на периферии национального культурного ареала. Ее особенности выражаются в характерных чертах авторского самосознания, наличии сложной сети взаимодействий с традицией, ассоциирующейся с историко-географическим центром страны, в опытах художественного картографирования периферийных и «внеисторических» территорий и в этом смысле в подключении их к магистральным направлениям исторического процесса, в отборе жанровых моделей и тем (жанр травелога, тема переселения), в разнообразных типах социальной и символической коммуникации с государственным центром (от автономистского и сепаратистского дискурса раннего областничества до мифологии национальной аутентичности, локализованной именно на периферии и представляющей собой в этом отношении утопическую перспективу общенационального будущего). ? Монография состоит из 3 частей: 1. Литературное воображение Сибири в XIX–ХХ веках, 2. От идеологии к имагологии, Мифологема Сибири: «земной рай» или край света?, 3. Специфика бытования «сибирского текста» в литературной ситуации XX–XXI веков. Пять разделов книги написаны участниками проекта:?1.Ковтун Н.В. (Красноярск) «Беловодский метатекст» в современной русской прозе (к постановке проблемы) // Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: XIX—XXI веков. Серия Универсалии культуры. Вып. VI: Монография / отв. ред. Н.В. Ковтун. М.: Флинта: Наука, 2015. С. 153-190. ?2. Анисимова Е.Е. (Красноярск) «Сибирские главы» путешествия В.А. Жуковского с цесаревичем Александром Николаевичем по России в 1837 г.: документ, биография, литература // Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: XIX—XXI веков. С. 9-37.?3. Анисимов К.В. (Красноярск) Русская литература и Сибирь в XIX веке: восточный травелог как дискурсивный опыт территориальной интеграции (записки путешествий П.И. Небольсина) // Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: XIX—XXI веков. С. 37-56.?4. Степанова В.А. (Красноярск)Мировоззренческий дуализм прозы В.Г. Распутина // Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: XIX—XXI веков. С. 313-327.?5. Разувалова А.И. (Санкт-Петербург) Трансформация регионализма в советской литературе (на материале журнала «Сибирские огни», 1920-е — середина 1950-х г.) // Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: XIX—XXI веков. С. 96-145.? Каждый раздел прошел peer review. Рукопись прошла научное редактирование (проф. Н.В. Ковтун – отв. редактор), получены положительные отзывы официальных рецензентов: доктора филол. наук, доцента РГГУ, ведущего научного сотрудника МГУ им. М.В.Ломоносова Александра Маркова (Россия), доктора филол. наук, профессора, заведующего кафедрой славистики Фрибургского университета Йенса Херльта (Швейцария).? К работе над проектом привлечены европейские исполнители в качестве авторов и рецензентов монографии. Ими написаны соответствующие разделы:?1.Войводич Я. (Загреб, Хорватия) Миф и неомифологическое сознание: Образ Сибири как пространства будущего в текстах В. Сорокина и В. Пелевина // Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: ХIХ – ХХI вв. С. 233-249.?2. Перкиёмяки М. (Темпере, Финляндия) Река как главная экологическая метафора в «Царь-рыбе» В.Астафьева. // Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы: ХIХ – ХХI вв. С. 277-297.?3.Йенс Херльт (Цюрих, Швейцария) – официальный рецензент монографии.??В целом сибирская литература исследовалась авторами проекта как единый историко-культурный феномен, сыгравший роль генератора локальных и общенациональных идентичностей, а также занявший особое место в рамках советского мифо-идеологического сценария. «Воображение» географического пространства, сообщение ему символической целостности, «изобретение» героев из аутентичной «местной» жизни, внимание к историческому разделению столицы и провинции – основные темы писателей, позиционировавших себя как сибиряки. Параметры их культурной идентичности, отраженные в созданных ими произведениях, явились важнейшим предметом исследования. Для реализации своих творческих задач писатели-сибиряки стремились создать свой художественный язык, конструировали авторские мифы и мифы Сибири, которые стали предметом научной рефлексии в работах Е.Е. Анисимовой, К.В. Анисимова. В литературе второй половины ХХ века идея избранности Сибири получает признание в прозе авторов, чье творчество связано отнюдь не только с областничеством, но определяет важные тенденции в развитии современной литературы в целом. Их усилиями сибирский текст обретает совершенно особый художественный статус. Закономерно, что в абрис внимания исследователей вовлекается творчество В.М. Шукшина, В.П.Астафьева (работы А.И. Разуваловой), В.Г. Распутина, В. Личутина (работы Н.В. Ковтун и В.А. Степановой).? К печати подготовлены 7 научных работ, из них 4 - в европейской печати, 1 - в издании РИНЦ и 1 - в издании ВАК.Работы включают ссылку на данный проект:?1.Ковтун Н.В. Проблема самоопределения человека на войне в творчестве В. Распутина // Сб. науч. материалов по итогам конференции «Запечатленная победа: ключевые образы, концепты, идеологемы» (ИРЛИ РАН, Пушкинский Дом). Сборник в печати.?2.Ковтун Н.В. Поэтика света и тьмы в прозе В.Распутина // Conversatoria litteraria. 2015. №9. Журнал в печати. (Седлце, Польша)?3.Ковтун Н.В. Образ Беловодья в романе В.Личутина «Скитальцы» // Журнал Миргород (Польша). Статья прошла рецензирование.?4.Ковтун Н.В. Русская традиционалистская проза рубежа ХХ – ХХ1 вв: итоги и перспективы // Сб. науч. статей «Традиция и современная литература» (Тбилиси, Институт Грузинской литературы). Статья прошла рецензирование.?5. Ковтун Н.В. Изба – квартира – перекресток: к вопросу о самоопределении героев ?в поздних текстах В. Шукшина // Сб. науч. трудов по итогам Международной научной конференции «Эстетические модели русской литературы» (Белосток, Польша). Статья прошла рецензирование.?6.Анисимова Е.Е. Сибирский фрагмент путешествия по России В.А. Жуковского с цесаревичем Александром в восприятии русских писателей XIX - первой половины XX века: от делового отчета к автобиографическим проекциям // Имагология и компаративистика. 2016. ?7.Степанова В.А. Трансформация мортальных мотивов в поздней прозе В. Распутина // Сибирский филологический журнал. Журнал в печати.
