Библиографическое описание:ДИСКУРСИВНЫЕ МАРКЕРЫ В СТРУКТУРЕ ДИСКУРСА МЕДИАЦИИ : научное издание / О. А. Прохорова. - Текст : непосредственный // Современные исследования социальных проблем. - 2022. - Т.14, №4. - С. 141-154. - ISSN 2077-1770. - ISSN 2218-7405, DOI 10.12731/2077-1770-2022-14-4-141-154.
Аннотация:Цель. Целью данной статьи является описание особенностей функционирования дискурсивных маркеров в институциональном формате дискурса медиации. Метод или методология проведения работы. При проведении исследования использовались как общенаучные методы, так и частно-лингвистические (контекстуальный анализ, метод сплошной выборки, коммуникативно-прагматический анализа дискурса). Результаты. В статье рассматриваются дискурсивные маркеры как инструмент структурирования дискурса медиации. Особое внимание уделено специфике употребления определенных групп дискурсивных маркеров на разных этапах взаимодействия конфликтующих участников. Выделяются два основных фрагмента исследуемого дискурса: деструктивный и конструктивный. Функциональный потенциал дискурсивных маркеров конфликтного этапа медиативного дискурса представлен оценочными маркерами с негативной коннотацией, маркерами прерывания диалога. Для конструктивного этапа характерно употребление положительных маркеров оценки, маркеров выражения десемантизированной оценки и этикетных показателей конца диалога. Исследование показывает, что варьирование дискурсивных маркеров в речи конфликтующих субъектов сигнализирует о постепенной, как правило, позитивной трансформации спорящих участников в континууме медиации. Область применения результатов. Результаты, представленные в статье, могут быть использованы в теоретических курсах по анализу дискурса, лингвопрагматике, а также при подготовке медиаторов.
Purpose. The purpose of this article is to describe the peculiarities of functioning discourse markers in the institutional format of mediation discourse. Methodology. General scientific methods and specific linguistic methods (contextual analysis, continuous sampling method, pragmatic analysis of discourse) were used in this research. Results. This study deals with discourse markers as a tool of mediation discourse structuring. Particular attention is paid to the specificity of using certain groups of discourse markers at different stages of the interaction of the conflicting parties. Destructive and constructive fragments are distinguished in mediation discourse. The functional potential of discourse markers at the conflict stage of mediation is represented by evaluation markers with negative connotations and markers of interrupting dialogue. The constructive stage is characterized by the use of positive evaluation markers, markers of desemantised evaluation and etiquette indicators of the end of the dialogue. The research shows that the variety of discourse markers in the speech of parties in conflict serves as a trigger for a gradual, as a rule, positive transformation of the disputing participants in the mediation continuum. Practical Implications. The results presented in the article can be used in theoretical courses on discourse analysis, pragmatics, as well as in the training of mediators.
