Библиографическое описание:Административная преюдиция как способ криминализации деяний, ставших общественно опасными : научное издание / А. Ю. БОЙЦОВА. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 10. - С. 87-89. - ISSN 1815-1337, DOI 10.47643/1815-1337_2022_10_87.
Аннотация:Вопрос об административной преюдиции в уголовном праве остается насущным и проблемным по настоящее время. При этом, административная преюдиция не является нововведением действующего уголовного кодекса Российской Федерации. Составы преступлений с административной преюдицией содержались еще в Уголовном кодексе РСФСР 1960г. Действующий УК РФ в первоначальной редакции не содержал составы преступлений с административной преюдицией. Однако с 2011 года в УК РФ законодатель постепенно стал вводить составы с административной преюдицией. При этом, в действующем законодательстве термин административной преюдиции не закреплен. Автор отмечает, что законодатель не придерживается единой логики по конструированию составов с административной преюдицией и предложено введение единой конструкции. В представленной статье были рассмотрены и проанализированы подходы как сторонников, так и противников административной преюдиции в уголовном праве, выявлены проблемы и предложены пути решения.
The issue of administrative prejudice in criminal law remains urgent and problematic to this day. At the same time, administrative prejudice is not an innovation in the current criminal code of the Russian Federation. The components of crimes with administrative prejudice were contained in the Criminal Code of the RSFSR of 1960. The current Criminal Code of the Russian Federation in its original version did not contain elements of crimes with administrative prejudice. However, since 2011, in the Criminal Code of the Russian Federation, the legislator gradually began to introduce compositions with administrative prejudice. At the same time, the term of administrative prejudice is not fixed in the current legislation. The author notes that the legislator does not adhere to a single logic for constructing compositions with administrative prejudice and the introduction of a single structure is proposed. In the presented article, the approaches of both supporters and opponents of administrative prejudice in criminal law were considered and analyzed, problems were identified and solutions were proposed.
