Библиографическое описание:АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПАШНИ В ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ : научное издание / А. А. Шпедт [и др.]. - Текст : непосредственный // Вестник КрасГАУ. - 2022. - № 7. - С. 11-19. - ISSN 1819-4036, DOI 10.36718/1819-4036-2022-7-11-19.
Аннотация:Цель исследования - поиск оптимальных вариантов регулирования потоков биогенных элементов за счет совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах, рационализации приемов обработки почв, системы удобрений и защиты растений. Опытным путем установлено, что в условиях типичной части Канской лесостепи оптимизация системы удобрений способствовала сохранению показателей почвенного плодородия чернозема выщелоченного, выросла продуктивность культур. Длительное применение полного удобрения (N<sub>40</sub>P<sub>20</sub>K<sub>20</sub>) на фоне использования горохо-овсяной смеси в качестве сидератов способствовало сохранению гумуса, улучшило нитрификационную способность почвы (r = 0,76) и определило увеличение пятиокиси фосфора (r = 0,83). Мининский стационар, полигон агротехнологических исследований в зоне открытой части Красноярской лесостепи, показал, что почвоводоохранные технологии, проводимые на основе дифференцированной схемы подготовки почвы на черноземе обыкновенном, существенно сокращают дефляцию почвенного покрова и обусловливают повышение продуктивности пашни на 25 %. Урожайность пшеницы выше при зяблевой обработке поля дискатором, для ячменя предпочтительнее оказался прямой посев, для овса - зяблевая вспашка. Затраты на подготовку почвы дискатором составляли 87,2 % от затрат на вспашку, а расход топлива был ниже на 56,7 %. При технологии прямого посева (No-till) затраты снижались на 41,4 %, а расход топлива - на 20 % от уровня затрат при традиционной обработке почвы. Зареченский стационар, расположенный на кислых почвах в подтаежной зоне, показал, что за счет удобрений продуктивность севооборота на дерново-подзолистых почвах возрастает на 62-84 %, на серых лесных - на 34-57 %.
The purpose of research is to find the best options for regulating the flow of biogenic elements by improving the technologies for growing crops in field crop rotations, rationalizing soil cultivation methods, fertilizer systems and plant protection. It has been experimentally established that under the conditions of a typical part of the Kansk forest-steppe, the optimization of the fertilizer system contributed to the preservation of soil fertility indicators of leached chernozem, and crop productivity increased. Long-term use of complete fertilizer (N<sub>40</sub>P<sub>20</sub>K<sub>20</sub>) against the background of using a pea-oat mixture as green manure contributed to the preservation of humus, improved the nitrification capacity of the soil (r = 0.76) and determined the increase in phosphorus pentoxide (r = 0.83). The Minin Station, a polygon for agrotechnological research in the zone of the open part of the Krasnoyarsk forest-steppe, showed that soil and water protection technologies carried out on the basis of a differentiated soil preparation scheme on ordinary chernozem significantly reduce soil cover deflation and cause an increase in arable land productivity by 25 %. The yield of wheat is higher when the field is cultivated in autumn with a disker; for barley, direct sowing turned out to be preferable; for oats, autumn plowing. The cost of preparing the soil with a disker was 87.2 % of the cost of plowing, and fuel consumption was 56.7 % lower. With direct sowing (No-till) technology, costs were reduced by 41.4 %, and fuel consumption by 20 % of the cost level with traditional tillage. The Zarechensky station, located on acidic soils in the subtaiga zone, showed that due to fertilizers, the productivity of crop rotation on soddy-podzolic soils increases by 62-84 %, on gray forest soils - by 34-57 %.
Издательство:Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск
Источник:Вестник КрасГАУ
Выпуск:№ 7
Номера страниц:11-19
Держатель оригинала документа:Красноярский государственный аграрный университет, Сибирский федеральный университет, Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр СО РАН»
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
