1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
Правовая природазаглаживания икомпенсациипричиненногопреступлением вредапо российскому игерманскому праву Плошкина Яна Михайловна2022 год

Правовая природа заглаживания и компенсации причиненного преступлением вреда по российскому и германскому праву : научное издание
статья из журнала

Дополнительные ссылки: eLibrary · Scopus. All Open Access, Bronze
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Правовая природа заглаживания и компенсации причиненного преступлением вреда по российскому и германскому праву : научное издание / Я. М. Плошкина. - Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право = Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Pravo. - 2022. - Т. 13, № 2. - С. 486-505. - ISSN 2074-1243. - ISSN 2587-5833, DOI 10.21638/spbu14.2022.212.
Аннотация: В статье исследуется правовая природа комплексных межотраслевых правовых институтов заглаживания и компенсации причиненного преступлением вреда по российскому и германскому праву, раскрывается их содержание, дается авторское определение комплексного межотраслевого института, а также предлагается алгоритм решения при коллизии правовых норм различных отраслей права. Заглаживание вреда, будучи самой широкой по объему формой добровольного возмещения вреда в российском праве, рассматривается в сравнении со схожим германским правовым институтом - компенсации причиненного потерпевшему вреда лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние. Оба института способствуют добровольному разрешению уголовно-правового конфликта, возникшего в результате совершения уголовно наказуемого деяния, и позволяют учитывать реальные потребности потерпевшего. Несмотря на наличие общих начал в российском и германском уголовных процессах - оба относятся к романо-германской (континентальной) правовой семье, основываются на принципе законности, или легальности, - функционирование институтов заглаживания и компенсации причиненного преступлением вреда свидетельствует о разных моделях правосудия. Правовая регламентация и конструкция заглаживания причиненного преступлением вреда отражают общую карательную направленность российского уголовного судопроизводства. В то же время правовая регламентация и сложившаяся практика применения компенсации причиненного потерпевшему вреда означают внедрение в германский уголовный процесс принципа целесообразности и элемента восстановительного правосудия. С учетом германского опыта компенсации вреда высказаны предложения по совершенствованию российского института заглаживания причиненного преступлением вреда.
The article examines the legal nature of complex intersectoral legal institutions for making amends and compensating for the damage caused by a crime under Russian and German law and reveals their content. The author’s definition of a complex intersectoral institution is given, and an algorithm for solving in case of a conflict of legal norms of various branches of law is proposed. Making amends for the damage caused by a crime, being the broadest form of voluntary compensation for harm in Russian law, is considered in comparison with a similar German legal institution - compensation for the damage caused to the victim by a person who has committed a criminal offense, which is also a form of voluntary compensation for harm. Both institutions contribute to the voluntary resolution of a criminal-legal conflict resulting from the commission of a criminal offense, and allow taking into account the real needs of the victim. Despite the presence of common principles in Russian and German criminal processes: both belong to the Romano-Germanic (continental) legal family, are based on the principle of legality, the functioning of such institutions as amending and compensation for the damage caused by a crime testifies to different models of justice in Russian and German criminal proceedings. Legal regulation and the construction of making amends for the damage caused by a crime reflect the general punitive direction of the Russian criminal proceedings. At the same time, legal regulation and the established practice of applying compensation for damage caused to the victim mean the introduction of the principle of expediency and an element of restorative justice into the German criminal process. Taking into account the German experience of compensation for the damage, proposals were made to improve the Russian institution of making amends for the damage caused by a crime.
The article examines the legal nature of complex intersectoral legal institutions for making amends and compensating for the damage caused by a crime under Russian and German law and reveals their content. The author's definition of a complex intersectoral institution is given, and an algorithm for solving in case of a conflict of legal norms of various branches of law is proposed. Making amends for the damage caused by a crime, being the broadest form of voluntary compensation for harm in Russian law, is considered in comparison with a similar German legal institution - compensation for the damage caused to the victim by a person who has committed a criminal offense, which is also a form of voluntary compensation for harm. Both institutions contribute to the voluntary resolution of a criminal-legal conflict resulting from the commission of a criminal offense, and allow taking into account the real needs of the victim. Despite the presence of common principles in Russian and German criminal processes: both belong to the Romano-Germanic (continental) legal family, are based on the principle of legality, the functioning of such institutions as amending and compensation for the damage caused by a crime testifies to different models of justice in Russian and German criminal proceedings. Legal regulation and the construction of making amends for the damage caused by a crime reflect the general punitive direction of the Russian criminal proceedings. At the same time, legal regulation and the established practice of applying compensation for damage caused to the victim mean the introduction of the principle of expediency and an element of restorative justice into the German criminal process. Taking into account the German experience of compensation for the damage, proposals were made to improve the Russian institution of making amends for the damage caused by a crime. © 2022 Rostovskii Gosudarstvennyi Meditsinskii Universitet. All rights reserved.
Год издания: 2022
Авторы: Плошкина Яна Михайловна
Издательство: Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург
Источник: Вестник Санкт-Петербургского университета. Право
Выпуск: Т. 13, № 2
Номера страниц: 486-505
Держатель оригинала документа: Сибирский федеральный университет
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки

Похожие публикации

ДОБРОВОЛЬНОЕВОЗМЕЩЕНИЕПРИЧИНЕННОГОПРЕСТУПЛЕНИЕМ ВРЕДА ВРОССИЙСКОМ ИГЕРМАНСКОМ УГОЛОВНЫХПРОЦЕССАХ Плошкина Я.М.2021 год

ДОБРОВОЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ВРЕДА В РОССИЙСКОМ И ГЕРМАНСКОМ УГОЛОВНЫХ…

  • Плошкина Я.М.
  • 2021 год
О содержаниизаглаживания икомпенсациипричиненногопреступлением вредапо законодательствуРФ и ФРГ Плошкина Я.М.2021 год

О содержании заглаживания и компенсации причиненного преступлением вреда по законодательству РФ и…

  • Плошкина Я.М.
  • 2021 год
Компенсацияпричиненногопотерпевшему вреда ицели уголовногонаказания погерманскому праву Плошкина Яна Михайловна2023 год

Компенсация причиненного потерпевшему вреда и цели уголовного наказания по германскому праву

  • Плошкина Яна Михайловна
  • 2023 год
Российская игерманскаямоделидобровольноговозмещенияпричиненногопреступлением вреда Плошкина Я.М.2021 год

Российская и германская моделидобровольного возмещения причиненного преступлением вреда

  • Плошкина Я.М.
  • 2021 год
Заглаживаниепричиненного вредакак условиеосвобождения отуголовнойответственности всвязи с примирениемс… Винокуров Виктор Николаевич2024 год

Заглаживание причиненного вреда как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с…

  • Винокуров Виктор Николаевич
  • 2024 год
Возможностьпрекращенияуголовного дела всвязи с примирениемсторон и компенсациейвреда при совершении… Плошкина Яна Михайловна2022 год

Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и компенсацией вреда при…

  • Плошкина Яна Михайловна
  • 2022 год
Правовая модельвозмещения(компенсации) вреда,причиненногогосударством:российский и зарубежный опыт Богданова И.С.2022 год

Правовая модель возмещения (компенсации) вреда, причиненного государством

  • Богданова И.С.
  • 2022 год
КОМПЕНСАТОРНЫЙ ПОДХОДК ВОПРОСУ ВОЗМЕЩЕНИЯВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГОПРЕСТУПЛЕНИЕМ Курбатова Светлана МихайловнаРусаков Алексей Геннадьевич2021 год

КОМПЕНСАТОРНЫЙ ПОДХОД К ВОПРОСУ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

  • Курбатова Светлана Михайловна и др.
  • 2021 год

Показать ещё

Особенности институтазащиты жертвпреступлений вконтекстемежгосударственноговзаимодействия сучетом международных… Лисаускайте Валентина ВладоФомина Инна Анатольевна2024 год

Особенности института защиты жертв преступлений в контексте межгосударственного взаимодействия с…

  • Лисаускайте Валентина Владо и др.
  • 2024 год
К вопросу овозможностиосвобождения отуголовнойответственности засовершениепреступления,предусмотренного ст…. Винокуров Виктор Николаевич2024 год

К вопросу о возможности освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления,…

  • Винокуров Виктор Николаевич
  • 2024 год
Вред, причиненныйпотерпевшему:понимание, объем изначение Винокуров Виктор Николаевич2026 год

Вред, причиненный потерпевшему: понимание, объем и значение

  • Винокуров Виктор Николаевич
  • 2026 год
ПРАВОВОЙ РЕЖИМОБЕСПЕЧЕНИЯГОСУДАРСТВОМКОМПЕНСАЦИИ УЩЕРБА,ПРИЧИНЕННОГОПОТЕРПЕВШИМ Панченко Владислав ЮрьевичМихалева Анастасия Евгеньевна2017 год

ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ КОМПЕНСАЦИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПОТЕРПЕВШИМ

  • Панченко Владислав Юрьевич и др.
  • 2017 год
Возмещение вреда,причиненногонезаконнымидействиямиправоохранительныхорганов и судов Богданов Вячеслав ПетровичБогданова Инна Сергеевна2013 год

Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов

  • Богданов Вячеслав Петрович и др.
  • 2013 год
О возможностиосвобождения отуголовнойответственности запосягательства наотношения вобщественной ипубличной сферах Винокуров Виктор Николаевич2025 год

О возможности освобождения от уголовной ответственности за посягательства на отношения в…

  • Винокуров Виктор Николаевич
  • 2025 год
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯМЕХАНИЗМА ПРАВОВОГОРЕГУЛИРОВАНИЯ ПОРЯДКАВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА,ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ… Моргун АлександраАлександровнаТепляшин Павел Владимирович2023 год

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОРЯДКА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА,…

  • Моргун Александра Александровна и др.
  • 2023 год
Компенсацияпотерпевшему лицом,совершившим деяние,по УК ФРГ ипримирение спотерпевшим по УК РФ Серебренникова Анна ВалерьевнаПлошкина Яна Михайловна2020 год

Компенсация потерпевшему лицом, совершившим деяние, по УК ФРГ и примирение с потерпевшим по УК РФ

  • Серебренникова Анна Валерьевна и др.
  • 2020 год