Библиографическое описание:К ВОПРОСУ О ФОРМЕ ВИНЫ В УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ В СОУЧАСТИИ : научное издание / Д. Н. Прокишева. - Текст : непосредственный // Обществознание и социальная психология. - 2022. - № 7. - С. 154-157.
Аннотация:В статье раскрывается концептуальная идея основания ответственности за соучастие в преступлении в уголовном законодательстве России. Утверждается, что ответственность за соучастие базируется на соединении основных положений теорий акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников, а само соучастие возможно только при наличии основания ответственности исполнителя, напротив, исключение ответственности исполнителя делает невозможным ответственность других лиц по правилам о соучастии, что, однако, не исключает их самостоятельной ответственности за индивидуально совершенное преступное деяние.
The article reveals the conceptual idea of the basis of responsibility for complicity in a crime in the criminal legislation of Russia. It is argued that responsibility for complicity is based on the combination of the main provisions of the theories of accessory and independence of the responsibility of accomplices, and complicity itself is possible only if there is a basis for the responsibility of the performer, on the contrary, the exclusion of the responsibility of the performer makes it impossible for other persons to be responsible under the rules of complicity, which, however, does not exclude their independent responsibility for an individually committed criminal act.
