Библиографическое описание:ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ПАТЕНТНЫХ ПРАВ : научное издание / Д. Н. Кархалев, А. П. Томина. - Текст : непосредственный // Власть Закона. - 2022. - № 1. - С. 76-87. - ISSN 2079-0295.
Аннотация:В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в области патентных отношений. Утверждается, что патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца. Осуществление исключительного права предполагает применение любого не противоречащего закону способа. Способы защиты патентных прав подразделяются на общие и специальные. К специальным, по мнению авторов, можно отнести публикацию решения суда о нарушении патента и признание последнего недействительным. Лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они исполнены к моменту вынесения решения о недействительности патента. С момента признания патента недействительным заключенные лицензионные договоры прекращают действие. Завершая статью, авторы пишут о том, что патентный троллинг представляет собой злоупотребление патентными правами. Последствием данного неправомерного поведения будет полный или частичный отказ в защите права (мера ответственности).
The article considers the actual problems of protection of the civil rights and liability in the implementation of the protective function of civil law in the field of patent relations. It is argued that the patentee has the exclusive right to use an invention, utility model or industrial design. The exercise of the exclusive right implies the use of any method that is not contrary to the law. Ways of protecting patent rights are classified into common and special ones. According to the authors, the special ones include the publication of a court decision on patent infringement and the invalidation of the patent. Licence agreements concluded on the basis of a patent subsequently invalidated remain valid to the extent that they have been executed by the time of the invalidation judgment. From the moment the patent is invalidated, the concluded licence agreements cease to be valid. The authors finish the article by writing that patent trolling constitutes an abuse of patent rights. The consequence of this misconduct will be a total or partial denial of protection of the right (a liability measure).
Издательство:Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права, Краснодар
Источник:Власть Закона
Выпуск:№ 1
Номера страниц:76-87
Держатель оригинала документа:Оренбургский филиал Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, Юридический институт Сибирский федеральный университет, Оренбургский филиал Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
Ключевые слова:protection of civil rights, liability in civil law, protective legal relations, patent rights, invention, utility model, industrial design, защита гражданских прав, ответственность в гражданском праве, охранительные правоотношения, патентные права, изобретение, полезная модель, промышленный образец
