Библиографическое описание:ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДА СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) И РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ : научное издание / И. В. Горбунова (Коршунова). - Текст : непосредственный // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. - 2022. - № 1. - С. 71-76. - ISSN 2305-1256.
Аннотация:Статья посвящена исследованию проблем, связанных с определением правил, по которым будет рассмотрено административное дело об оспаривании действий (бездействия) и решений органов публичной власти, исходя из анализа положений Kодекса административного судопроизводства Российской Федерации и других процессуальных кодексов, материалов судебной практики Верховного Суда РФ, арбитражных судов и общих. Предлагаются способы их устранения, основанные на том положении, что правила разграничения предметов ведения между судами (подведомственность дел) должны носить строго объективный характер (т.е. исключать правовую неопределённость), основываться на позитивном праве.
The article is devoted to an issue associated with determining a type of proceedings in cases of challenging actions (inactions) and decisions of public authorities, based on the analysis of the Russian Federation Administrative Procedure Code and other federal laws, materials of judicial practice of the Russian Federation Supreme Court, courts of general jurisdiction and arbitration courts. To determine court proceedings types the author proposes methods based on the provision that the rules for delineating jurisdiction subjects between courts should be clear and transparent, relying on objective criteria.
Ключевые слова:administrative case, administrative, civil, arbitration proceedings, administrative case jurisdiction, административное дело, административное, гражданское, арбитражное судопроизводство, подведомственность и подсудность административных дел
