Библиографическое описание:Основные теоретические подходы к пониманию сущности злоупотребления административным ресурсом в избирательном процессе : научное издание / Е. А. Акунченко. - Текст : непосредственный // Юридические исследования. - 2021. - № 11. - С. 94-107. - ISSN 2409-7136, DOI 10.25136/2409-7136.2021.11.34326.
Аннотация:Объектом данного исследования является злоупотребление административным ресурсом как одно из проявлений коррупционной преступности в избирательном процессе. Представляя собой многоаспектное негативное явление, злоупотребление административным ресурсом не имеет легального или общепринятого доктринального определения, что препятствует формированию эффективной системы правовых ограничений, направленных на защиту электоральных отношений от указанной разновидности коррупционных посягательств. Предметом исследования выступили научные труды специалистов в области социологии, политологии, экономики и права, раскрывающие сущностные характеристики рассматриваемого явления. Цель исследования - формирование целостного представления о злоупотреблении административным ресурсом в избирательном процессе. Задачи исследования: изучить и обобщить подходы к понимаю административного ресурса, предложенные в различных социально-гуманитарных науках; выделить основные правовые признаки злоупотребления административным ресурсом в избирательном процессе, раскрывающие его коррупционную сущность; сформулировать определение данного негативного явления. Научная новизна проведенного исследования заключается в выделении трех самостоятельных подходов к пониманию административного ресурса в избирательном процессе: социально-политического, политико-экономического и формально-юридического. Отсутствие между ними явных противоречий, а также взаимодополняемость указанных подходов позволяют сформировать комплексное представление об административном ресурсе. Акцентируя внимание на формально-юридическом подходе, автор приходит к выводу, что основными признаками злоупотребления административным ресурсом в избирательном процессе выступают специальный субъектный состав, способ совершения деяний, а также коррупционная цель, которую преследуют субъекты избирательного процесса. В результате исследования предложено авторское определение злоупотребления административным ресурсом в избирательном процессе.
The object of this research is the abuse of administrative resource as one of the manifestations of corruption crime in the electoral process. Being a multidimensional negative phenomenon, the abuse of administrative resource does not have legal or generally accepted doctrinal definition, which impedes the development of the effective system of legal restrictions aimed at protection of electoral relations from such type of corruption. The subject of this research is the scientific works of the experts in sociology, political science, economics, and law that disclose the essential characteristics of the phenomenon in question. The goal lies in the formation of holistic representation on the abuse of administrative resource in the electoral process. The author examines and summarizes the approaches towards the concept of administrative resource proposed in different social sciences; determines the key legal elements of abuse of administrative resources in the electoral process, which reveal its corruption essence; formulates definition of this negative phenomenon. Scientific novelty lies in distinguishing the three independent approaches towards comprehension of administrative resource in the electoral process: socio-political, political-economic, and formal-legal. The absence of apparent contradictions, as well as complementarity of these approaches, allows forming holistic perspective on the administrative resource. Focusing attention on the formal-legal approach, the author concludes that the leading features of abuse of administrative resource in the electoral process in the special subject composition, method of wrongdoing, as well as corruption goal pursued by the actor of electoral process. The original definition of abuse of administrative resource in the electoral process is offered.
