Библиографическое описание:АНТРОПОЛОГИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО КИНО И ВИДЕО В КУЛЬТУРЕ МЕТАМОДЕРНА : научное издание / Ю. А. Дмитриева, А. В. Козак. - Текст : непосредственный // Сибирский антропологический журнал. - 2021. - Т. 5, № 2. - С. 97-103. - ISSN 2542-1816, DOI 10.31804/2542-1816-2021-5-2-97-103.
Аннотация:Объектом данного исследования является антропология любительского кино и видео. Авторы статьи анализируют историю исследований любительского кино и видео, начиная с работы «Snaphot. Versions of life» Ричарда Чалфена 1987 г. и заканчивая современными статьями, среди которых статья Адама Фиша «Drones in Visual Anthropology» 2020, посвященная современным технологиям в любительских видео. В статье обозначено, что каждый автор данных исследований дает собственное определение феномену любительства в контексте кино и видео, что, в свою очередь, влияет на функции любительского кино и видео в контексте антропологии в понимании каждого рассмотренного автора Для того, чтобы обозначить специфические черты антропологии любительского кино и видео в эпоху метамодернизма ,авторы данной статьи выявляют трансформацию взглядов на антропологический потенциал любительского кино и видео, а также функции любительского кино и видео в антропологическом исследовании. Авторы данной статьи отмечают, что наибольший интерес антропологов к любительскому кино и видео произошел после 2010-х гг., когда в значительной степени увеличилось количество антропологических исследований, посвященных любительскому кино и видео. Авторы делают вывод, что культура метамодерна способствовала расцвету феномена любительства в кино и видео, поскольку в центре визуального высказывания оказывается индивидуальный опыт каждого человека, фокус смещается с профессиональных умений и навыков к одному из основополагающих понятий метамодернизма- «новой искренности». Культура метамодерна предоставляет все возможности для творческой активности субъекта и социализация в ходе производства собственного интеллектуального продукта, которым может является любительская съёмка.
The object of this research is the anthropology of amateur cinema and video. The authors of the article analyze the history of amateur film and video research, starting with the work “Snaphot. Versions of life ”by Richard Chalfen in 1987, and ending with contemporary articles such as Adam Fish's 2020“ Drones in Visual Anthropology ”on modern technology in amateur video. The article indicates that each author of these studies gives his own definition of the phenomenon of amateurism in the context of cinema and video, which, in turn, affects the functions of amateur cinema and video in the context of anthropology in the understanding of each reviewed author.In order to identify the specific features of the anthropology of amateur film and video in the era of metamodernism, the authors of this article reveal the transformation of views on the anthropological potential of amateur cinema and video, as well as the functions of amateur cinema and video in anthropological research. The authors of this article note that the greatest interest of anthropologists in amateur cinema and video occurred after the 2010s, when the amount of anthropological research on amateur cinema and video increased significantly. The authors conclude that the culture of metamodernism contributed to the flourishing of the phenomenon of amateurism in cinema and video, since the individual experience of each person is at the center of visual expression, the focus shifts from professional skills to one of the fundamental concepts of metamodernism - “new sincerity”. The culture of the metamodern provides all the possibilities for the subject's creative activity and socialization in the course of the production of his own intellectual product, which can be amateur photography
Ключевые слова:Anthropology of Cinema, amateur cinema, amateur video, metamodern culture, антропология кино, любительское кино, любительские видео, культура метамодерна
