1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
Жанр литературногопрогноза всовременной критике Говорухина Ю. А.Дмитриева Ю. Н.2021 год

Жанр литературного прогноза в современной критике
статья из журнала

Дополнительные ссылки: eLibrary · Scopus. All Open Access, Gold
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Жанр литературного прогноза в современной критике : научное издание / Ю. А. Говорухина, Ю. Н. Дмитриева. - Текст : непосредственный // Жанры речи = Zanry Reci. - 2021. - № 2. - С. 136-143. - ISSN 2311-0740. - ISSN 2311-0759, DOI 10.18500/2311-0740-2021-2-30-136-143.
Аннотация: Статья посвящена проблеме жанра, которая исследуется в теоретико-критическом и историколитературном аспектах. Результаты сравнительно-типологического анализа текстов, содержащих суждения о будущем литературы, дают основание говорить о литературном прогнозе как самостоятельном жанре и обновить, таким образом, существующие классификации. Жанровыми носителями стали тема, проблематика, задачи критика, а также особенности структуры текста, ракурс изображения литературы. Будущее литературы как главная тема прогноза определяет процедуру специфического критического миромоделирования. Задачи критика: предположить сценарии развития литературы; оценить современную литературу в перспективе будущего. Структура литературных прогнозов включает рефлексию предстоящей задачи; определение некой «точки опоры», позволяющей «собрать» образ будущего; картину будущего (или настоящего в перспективе будущего); концовку. Критики вербализуют страх прогнозирования. Страхи критиков связаны не столько с неопределенностью будущего как предмета осмысления, сколько с неприемлемостью статуса пророка, изживаемого на рубеже XX-XXI веков на волне постмодернизма и кризиса литературоцентризма. Создавая образы будущего, критики опираются на фигуру читателя, его запросов, на жизнь в ее социокультурной динамике, незавершенные тенденции. Жанровый анализ дополняется исследованием содержания литературных прогнозов, позволяющим получить представление об особенностях литературно-критического мышления на рубеже XX-XXI веков, диагнозах, которые ставит критика современной литературе в перспективе будущего. Критика рубежа XX-XXI веков демонстрирует неизжитую травму от утраты былого статуса (критики и литературы), от утраты позиций интеллектуальной прозы и поэзии. Эта осознаваемая «недостача» в настоящем определяет картины будущего.
The article deals with the problem of the genre, which is studied in the theoretical-critical and historicalliterary aspects. The results of the comparative typological analysis of texts containing judgments about the future of literature give ground to talk about the literary forecast as an independent genre and thus update the existing classifications. The genre carriers are the topic, problems, tasks of the critic, as well as the structure of the text, the image of the literature. The future of literature as the main theme of forecasting determines the procedure for specific critical world modeling. Tasks of the critic are to offer scenarios for the development of literature; evaluate contemporary literature from the perspective of the future. The structure of literary forecasts includes reflection on the task; finding of a “fulcrum”, allowing to create the image of the future; a picture of the future (or the present in the future perspective); the ending. Critics verbalize fear of forecasting. The fears of critics are connected not only with the uncertainty of the future as a subject of comprehension, but with the unacceptability of the status of a prophet, which is being outlived at the turn of the XX-XXI centuries on the wave of postmodernism and the crisis of literary centrism. Creating images of the future, critics draw on the figure of the reader, their requests, life in its socio-cultural dynamics, unfinished tendencies. The genre analysis is supplemented by a study of the content of literary forecasts, which allows to get an idea of literary critical thinking at the turn of the XX-XXI centuries, the diagnoses which criticism gives to the modern literature. Criticism of the turn of the XX-XXI centuries demonstrates an enduring trauma from the loss of its former status (of both criticism and literature), from the loss of the position of intellectual prose and poetry. This perceived “lack” in the present defines the picture of the future.
The article deals with the problem of the genre, which is studied in the theoretical-critical and historical-literary aspects. The results of the comparative typological analysis of texts containing judgments about the future of literature give ground to talk about the literary forecast as an independent genre and thus update the existing classifications. The genre carriers are the topic, problems, tasks of the critic, as well as the structure of the text, the image of the literature. The future of literature as the main theme of forecasting determines the procedure for specific critical world modeling. Tasks of the critic are to offer scenarios for the development of literature; evaluate contemporary literature from the perspective of the future. The structure of literary forecasts includes reflection on the task; finding of a “fulcrum”, allowing to create the image of the future; a picture of the future (or the present in the future perspective); the ending. Critics verbalize fear of forecasting. The fears of critics are connected not only with the uncertainty of the future as a subject of comprehension, but with the unacceptability of the status of a prophet, which is being outlived at the turn of the XX-XXI centuries on the wave of postmodernism and the crisis of literary centrism. Creating images of the future, critics draw on the figure of the reader, their requests, life in its socio-cultural dynamics, unfinished tendencies. The genre analysis is supplemented by a study of the content of literary forecasts, which allows to get an idea of literary critical thinking at the turn of the XX-XXI centuries, the diagnoses which criticism gives to the modern literature. Criticism of the turn of the XX-XXI centuries demonstrates an enduring trauma from the loss of its former status (of both criticism and literature), from the loss of the position of intellectual prose and poetry. This perceived “lack” in the present defines the picture of the future. © 2021 Saratov State University. All Rights Reserved.
Год издания: 2021
Авторы: Говорухина Ю. А. , Дмитриева Ю. Н.
Издательство: Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Саратов
Источник: Жанры речи
Выпуск: № 2
Номера страниц: 136-143
Держатель оригинала документа: Сибирский федеральный университет
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки

Похожие публикации

КОНСТРУИРОВАНИЕГРАНИЦ КАК СПОСОББЫТИЯ И ПОЗНАНИЯСОВРЕМЕННОЙЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ Говорухина Юлия Анатольевна2022 год

КОНСТРУИРОВАНИЕ ГРАНИЦ КАК СПОСОБ БЫТИЯ И ПОЗНАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ

  • Говорухина Юлия Анатольевна
  • 2022 год
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОГНОЗКАК ЖАНР ЛИТЕРАТУРНОЙКРИТИКИ Дмитриева Ю.Н.2020 год

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОГНОЗ КАК ЖАНР ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ

  • Дмитриева Ю.Н.
  • 2020 год
ОБРАЗ ЛИТЕРАТУРЫБУДУЩЕГО ВСОВРЕМЕННОЙ КРИТИКЕ Дмитриева Юлия Николаевна2020 год

ОБРАЗ ЛИТЕРАТУРЫ БУДУЩЕГО В СОВРЕМЕННОЙ КРИТИКЕ

  • Дмитриева Юлия Николаевна
  • 2020 год
Советскаялитературная критика1920-х годов:практики формированиянового дискурса Ермаков Тихон Константинович2025 год

Советская литературная критика 1920-х годов: практики формирования нового дискурса

  • Ермаков Тихон Константинович
  • 2025 год
Жанровый репертуарлитературной критикиВ.А. Жуковского:доминанты, динамика,историко-культурныйконтекст Цзяи Ду2025 год

Жанровый репертуар литературной критики В.А. Жуковского: доминанты, динамика, историко-культурный…

  • Цзяи Ду
  • 2025 год
Советскаялитературная критика1920-х годов:практики формированиянового дискурса Ермаков Тихон Константинович2026 год

Советская литературная критика 1920-х годов: практики формирования нового дискурса

  • Ермаков Тихон Константинович
  • 2026 год
ПЕРЕПИСЫВАНИЕБИОГРАФИИ КАК ФОРМАКОНСТРУИРОВАНИЯ ИТРАНСФОРМАЦИИКУЛЬТУРНОЙ ПАМЯТИ ВСОВРЕМЕННОЙЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКЕ ГОВОРУХИНА Ю.А.2020 год

ПЕРЕПИСЫВАНИЕ БИОГРАФИИ КАК ФОРМА КОНСТРУИРОВАНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИИ КУЛЬТУРНОЙ ПАМЯТИ В СОВРЕМЕННОЙ…

  • ГОВОРУХИНА Ю.А.
  • 2020 год
ПОХОРОНЫ РОМАНА Н.КОНОНОВА ЛИТЕРАТУРНОЙКРИТИКОЙ (К ВОПРОСУ ОРЕЦЕПЦИИ "ПОХОРОНКУЗНЕЧИКА") Говорухина Юлия Анатольевна2022 год

ПОХОРОНЫ РОМАНА Н. КОНОНОВА ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКОЙ (К ВОПРОСУ О РЕЦЕПЦИИ "ПОХОРОН КУЗНЕЧИКА")

  • Говорухина Юлия Анатольевна
  • 2022 год

Показать ещё

ЖАНР ЛИТЕРАТУРНОГОПРОГНОЗА: СТРАХИ ИОПРАВДАНИЯ КРИТИКОВ Дмитриева Ю.Н.2020 год

ЖАНР ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОГНОЗА: СТРАХИ И ОПРАВДАНИЯ КРИТИКОВ

  • Дмитриева Ю.Н.
  • 2020 год
Литературная критикакак идеологическийдискурс Говорухина Юлия Анатольевна2014 год

Литературная критика как идеологический дискурс

  • Говорухина Юлия Анатольевна
  • 2014 год
Семиотикалитературно-критической деятельности Говорухина Юлия Анатольевна2020 год

Семиотика литературно-критической деятельности

  • Говорухина Юлия Анатольевна
  • 2020 год
ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКАРОМАНА-ЭПОПЕИ А.И.СОЛЖЕНИЦЫНА «КРАСНОЕКОЛЕСО»:КУЛЬТУРФИЛОСОФСКИЙАСПЕКТ Макарчук И.Ю.2022 год

ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА РОМАНА-ЭПОПЕИ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА «КРАСНОЕ КОЛЕСО»: КУЛЬТУРФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ

  • Макарчук И.Ю.
  • 2022 год
"СИЛУЭТ" В. А.ЖУКОВСКОГО В КРИТИКЕЮ. И. АЙХЕНВАЛЬДА Анисимова Евгения Евгеньевна2018 год

"СИЛУЭТ" В. А. ЖУКОВСКОГО В КРИТИКЕ Ю. И. АЙХЕНВАЛЬДА

  • Анисимова Евгения Евгеньевна
  • 2018 год

Основы литературной критики

  • Анисимова Евгения Евгеньевна и др.
  • 2023 год
СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛЖУРНАЛЬНОЙЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИИ ФОРМЫ ЕГОИСПОЛЬЗОВАНИЯ Говорухина Юлия Анатольевна2011 год

СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ЖУРНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ И ФОРМЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

  • Говорухина Юлия Анатольевна
  • 2011 год
Метод современнойлитературной критики Говорухина Юлия Анатольевна2010 год

Метод современной литературной критики

  • Говорухина Юлия Анатольевна
  • 2010 год