Библиографическое описание:Мигранты и пространственная маргинальность в городских цифровых медиа (на примере Иркутска) : научное издание / Д. Тимошкин. - Текст : непосредственный // Социологическое обозрение. - 2021. - Т. 20, № 1. - С. 124-147. - ISSN 1728-192X. - ISSN 1728-1938, DOI 10.17323/1728-192X-2021-1-124-147.
Аннотация:В статье анализируются «мигрантские» пространства Иркутска, «создаваемые» журналистами и пользователями городских цифровых медиа. Мы рассматривали профессиональные информационные агентства, группы в «ВКонтакте», форумы как инструмент «производства пространства», соединяющий множество автобиографических описаний взаимодействия с городом, изображения, публицистические тексты в единый социально-пространственный образ. Нас интересовало, каким образом авторы текстов в цифровых медиа интегрируют в «образ Иркутска» мигрантов: существуют ли на создаваемой ими карте «мигрантские» места? В чем их особенности? Отличаются ли друг от друга «мигрантские» пространства на разных цифровых площадках? Получает ли пространственное выражение социальная маргинальность «мигранта»? Материалы подбирались в поисковой системе Google, а также - встроенных поисковых системах городских сообществ в «ВКонтакте» и форумов, по ключевым словам «Иркутск» + «мигранты» или «приезжие». Применялся метод ретроспективного онлайн-наблюдения и анализ дискурса: наблюдая за размещенными в разное время в открытом доступе диалогами пользователей и публицистическими текстами, мы определяли, в какие локальности помещают «мигрантов», «приезжих» и какими характеристиками они наделяются. Установлено, что профессиональные медиа преимущественно транслируют бюрократическое видение «мигранта» и его местоположения: он ассоциируется с набором «подозреваемых пространств», точек концентрации неформальных рабочих мест, регулярно «проверяемых» чиновниками. Пространства представлены как маргинальные, не вписывающиеся в город как установленный социально-пространственный порядок, и потому - «грязные» и опасные. Эти образы переходят в социальные медиа, где транслируемый бюрократией образ «грязных» пространств и скрывающегося там «мигранта» сталкивается с субъективным опытом пользователей, становясь более сложным и неоднозначным. Так «мигрант» помещается в более широкий спектр пространств и социальных ситуаций, постепенно становясь частью городской повседневности.
The article analyzes “migrant” spaces created in Irkutsk by journalists and users of urban digital media. We considered professional news agencies, groups in Vkontakte, and forums as a tool for “space production” in combining many autobiographical descriptions of interaction with the city, images, and publicistic texts into an integral socio-spatial image. We were interested in how the texts' authors of digital media integrate migrants into the “image of Irkutsk”: do they create specific “migrant” places on the map of Irkutsk? What are their features? Do the “migrant” spaces created on various digital platforms differ from each other? Does the social marginality of the “migrant” receive spatial expression? The materials were selected in the Google search engine, as well as in the built-in search engines of urban communities on Vkontakte and forums, using the keywords “Irkutsk” + “migrants” or “newcomers”. We used the method of retrospective online observation and discourse analysis. By observing the users' dialogues and publicistic texts posted at different times, we determined which localities “migrants” and “newcomers” were placed in, and what characteristics they were given. It was found that the professional media mainly broadcasts the bureaucratic vision of the “migrant” and its location: it is associated with a set of “suspect spaces”, points of concentration of informal jobs, and are regularly “checked” by officials. Spaces are presented as marginal, do not fit into the city as an established socio-spatial order, and therefore are “dirty” and dangerous. These images move to social media where the image of “dirty” spaces and the “migrant” hiding there, as transmitted by the bureaucracy, collide with the subjective experience of users, becoming more complex and ambiguous. Thus, the “migrant” is placed in a wider range of spaces and social situations, gradually becoming a part of everyday urban life.
