Библиографическое описание:КЛАССИЧЕСКАЯ КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ АПЕЛЛЯЦИИ - БУДУЩЕЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИИ: АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР НА ПРИМЕРЕ ФРГ : доклад, тезисы доклада / А. Г. Трофимик. - [Б. м. : б. и.], 2021. - Текст : непосредственный // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета : Материалы конференций 2020-2021 годов / Под ред. Н.П. Кирилловой, С.П. Кушниренко, Н.Г. Стойко, В.Ю. Низамова ; Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета (2020 ; 10.12 - 25.06 ; Москва). - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2021. - С. 323-327. - ISBN 9785436580456. Перевод заглавия: CLASSICAL CONTINENTAL APPEAL MODEL - THE FUTURE OF CRIMINAL PROCEEDINGS IN RUSSIA: ANALYTICAL OVERVIEW ON THE EXAMPLE OF GERMANY
Аннотация:В статье с использованием сравнительно-правовой методологии анализируется классическая континентальная модель уголовной апелляции и ее положительные стороны. Рассматривается частная проблема правового регулирования представления новых доказательств и ее практическое значение в апелляционном производстве уголовного процесса России. На основе исследования особенностей апелляции России и Германии формулируется вывод о необходимости устранения в отечественном уголовно-процессуальном праве ограничений по осуществлению полного пересмотра и свободном представлении новых доказательств на стадии апелляции. Приведен анализ ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ: рассмотрены условия представления новых доказательств, определены проблемы толкования и применения данного законоположения.
The article, using a comparative legal methodology, analyzes the classic Continental model of criminal appeal and its positive aspects; researches the problem of legal regulation of the representation of new evidence in appeal. Based on the research of special aspects of appeal in Germany and Russia, the conclusion of the free presentation of new evidence at the appeal proceedings is formulated. A analysis of paragraph 6.1 the article 389.13 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation is provided: the conditions for the introduction of new evidence are considered, the problems of interpretation and application of this legislative provision are identified.
Ключевые слова:appeal, miscarriages of justice, criminal procedure of Germany, comparative law, proving in the appeal, new evidence, justice, appellate review, elimination of justice miscarriages, reforming of the legislation, апелляция, судебные ошибки, уголовный процесс Германии, сравнительное право, доказывание в апелляции, новые доказательства, правосудие, пересмотр дела, элиминация судебных ошибок, реформирование законодательства
