Библиографическое описание:Влияние опилочно-почвенных субстратов на рост саженцев сосны и ели в лесопитомнике экспериментального хозяйства “Погорельский бор” : научное издание / Г. И. Антонов, А. П. Барченков, Н. В. Пашенова [и др.]. - Текст : непосредственный // Лесоведение. - 2021. - № 3. - С. 303-317. - Keywords: forest nursery, Scots pine, Siberian spruce, sawdust-soil substrate, mycoproduct, microbial and enzymatic activity, wood-decomposing basidiomycetes, mineralisation. Acknowledgements: The work has been carried out within the framework of base project № 0287-2021-0011. - ISSN 0024-1148, DOI 10.31857/S0024114821030025.
Аннотация:Сравнивается эффективность применения в почве лесопитомника двух видов опилочно-почвенных субстратов под культурами сосны (<i>Pinus sylvestris</i> L.) и ели (<i>Picea obovata</i> L.) – опилочно-почвенного субстрата (ОПС) и опилочно-почвенного субстрата с добавлением микопродукта (ОПСМ). Отмечено воздействие микопродукта в опилочно-почвенной смеси на показатели микробиологической и энзиматической активности почвы, содержание азотистых веществ в хвое и морфометрические характеристики саженцев сосны и ели. Применение обоих видов опилочно-почвенных субстратов (ОПС и ОПСМ) значительно сказалось на увеличении общего и белкового азота в хвое саженцев по сравнению с контролем. Вместе с тем, использование ОПСМ оптимизировало процессы трансформации опилочной массы: увеличилась биомасса микроорганизмов, снизилась интенсивность дыхания, к середине вегетационного периода повысился целлюлозоразлагающий потенциал, усилилась активность ферментов окислительно-восстановительной группы, что в дальнейшем нашло свой отклик в минерализации органического вещества. Содержание общего азота в саженцах, удобренных ОПСМ, возросло с 17.3 до 46.1 мг г<sup>–1</sup> абсолютно сухого вещества (а. с. в.) в хвое сосны и с 21.7 до 52.6 мг г<sup>–1</sup> а. с. в. в хвое ели соответственно. При этом содержание белкового азота в хвое после применения микопродукта повысилось до 91.8% у сосны и до 89.8% у ели. Приросты верхушечной почки главного побега саженцев, а также их высота оказались достоверно выше на участках с ОПСМ.
The efficiency of application of two types of sawdust-soil substrates: sawdust-soil substrate (SSS) and sawdust-soil substrate with the addition of mycoproduct (SSSM) in the cultures of Scots pine (<i>Pinus sylvestris</i> L.) and Siberian spruce (<i>Picea obovata</i> L.) in the soil of forest nursery is compared. There was found an effect of mycoproduct in the sawdust-soil mixture on the indicators of microbiological and enzymatic activity of the soil, the content of nitrogenous substances in needles and the morphometric characteristics of pine and spruce seedlings. The use of both types of sawdust-soil substrates (SSS and SSSM) lead to a significant increase in total and protein nitrogen in the seedlings needles compared to the control. At the same time, the use of SSSM optimized the processes of sawdust mass transformation: the biomass of microorganisms increased, respiration rate decreased, the cellulose-decomposing potential increased by the middle of the growing season, the activity of redox enzymes increased, which later found its response in the mineralization of organic matter. The total nitrogen content in seedlings fertilized with SSSM increased from 17.3 to 46.1 mg g<sup>–1</sup> of dry matter in pine needles and from 21.7 to 52.6 mg g<sup>–1</sup> a. d. m. in spruce needles, respectively. At the same time, the content of protein nitrogen in needles after the use of mycoproduct increased to 91.8% in pine and to 89.8% in spruce. The growth of the apical buds of the main shoot of seedlings, as well as their height, were significantly higher in areas with SSSM.
Издательство:Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов им. А.С. Исаева РАН, Институт лесоведения РАН, Российская академия наук, Российская академия наук, Москва
Источник:Лесоведение
Выпуск:№ 3
Номера страниц:303-317
Держатель оригинала документа:Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, Федеральный исследовательский центр“Красноярский научный центр СО РАН”
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
