Библиографическое описание:ДИАГНОСТИКА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ : научное издание / Н. Н. Подтихова. - Текст : непосредственный // Управление устойчивым развитием. - 2020. - № 4. - С. 37-42. - ISSN 2499-992X.
Аннотация:Целью статьи является вынесение предложения по формированию методики диагностики устойчивого развития предприятия угольной промышленности на основе четырех групп показателей: экономического развития, экологических, социальных и показателей финансовой безопасности. В процессе исследования использованы такие методы как анализ, синтез, статистические методы исследования динамики и сведения количественных оценок в индексы. В статье обосновывается необходимость разработки методики, позволяющей получить информативные результаты, применимые в управленческих целях. Акцентируется внимание на связи диагностики с пониманием сущности явления. Рассматриваются современные трактовки терминов «устойчивое развитие», «устойчивое развитие предприятия». Приводятся результаты анализа определений устойчивого развития предприятия в исследованиях отечественных ученых. Затрагивается применение термина в практике управления предприятием. На основании вышеизложенного уточняется понятие «устойчивое развитие предприятия» в рамках проведения исследования. Приводится существующий базовый алгоритм диагностики устойчивого развития предприятия на основе триединого подхода. Обосновывается необходимость принятия во внимание показателей финансовой безопасности предприятия. Предлагается методика диагностики устойчивого развития предприятия с включением экономического, экологического и социального элементов, а также элемента, отражающего уровень финансовой безопасности. Рекомендуется перечень показателей устойчивого развития предприятия угольной промышленности с учетом отраслевой специфики. Выполняется апробация методики с использованием открытых данных АО «СУЭК» за 2018-2019 гг. Приводятся фактические значения показателей устойчивого развития предприятия в рамках рекомендованного перечня. Рассчитываются динамические показатели, интегральные показатели в рамках групп, единый интегральный показатель. Формулируется вывод о возможности применения методики в целях диагностики устойчивого развития. Отмечается, что для получения в процессе диагностики релевантной управленческой информации необходима корректировка показателей отчетности с учетом внутренней информации, а также наблюдение динамики показателей за ряд периодов. Предложенная в статье апробация иллюстрирует возможность применения предлагаемой методики.
The purpose of the article is to make a proposal for the formation of a procedure for diagnosing the corporate sustainability of a coal industry enterprise, which is based on four groups of indicators: economic development, environmental, social, and financial security indicators. Methods used in the research: analysis, synthesis, statistical methods for the study of the dynamics and details of the quantitative estimates in the index. In an article attention is focused on the connection of diagnostics with the content of the essence of the phenomenon. Modern interpretations of the terms «sustainable development» and «corporate sustainability» are considered. The results of the analysis of definitions of corporate sustainability in the research of domestic scientists are presented. The article deals with the use of the term in the practice of enterprise management. Based on the above, the concept of corporate sustainability is clarified for this research. The existing basic algorithm for diagnostics of corporate sustainability, which based on the triune approach, is presented. The necessity of taking into account the indicators of financial security of the enterprise is justified. The method of diagnostics of corporate sustainability with the inclusion of economic, environmental and social elements, as well as an financial security element is proposed. The author recommends a list of indicators of corporate sustainability of the coal industry, taking into account the coal production specifics. The procedure is being tested using open data from SUEK JSC for 2018-2019. The actual values of indicators of corporate sustainability within the recommended list are given. Dynamic indicators, integral indicators within groups, and a single integral indicator are calculated. The conclusion about the possibility of using the procedure for diagnostics is made. In order to obtain relevant management information in the diagnostic process, it is necessary to adjust the reporting indicators based on internal information, as well as to monitor the dynamics of indicators for a number of periods. The approbation proposed in the article illustrates the possibility of applying the proposed method.
