Релятивистская концепция значения как основа формирования истинного знания, понимания языка и развития коммуникации (на примере теории Д. Дэвидсона) : научное издание
Библиографическое описание:Релятивистская концепция значения как основа формирования истинного знания, понимания языка и развития коммуникации (на примере теории Д. Дэвидсона) : научное издание / Е. В. Григоренко. - Текст : непосредственный // Общество: философия, история, культура. - 2020. - № 8. - С. 29-31. - ISSN 2221-2787. - ISSN 2223-6449, DOI 10.24158/fik.2020.8.5.
Аннотация:В статье анализируется релятивистская концепция истины, развивающая идею индивидуального подхода к интерпретации значения высказываний. В этом заключается ее основное отличие от корреспондентной и когерентной теорий истины, которые направлены на формирование идеальной модели языка со строгими понятиями, отражающими материальный мир. Одним из наиболее известных представителей релятивистского подхода является американский философ Д. Дэвидсон. В своих работах он пишет о том, что интерпретация значения высказывания зависит от места, времени и намерений говорящего. Если меняется содержание и направленность этих аспектов, происходит изменение в интерпретации значения. По мнению автора статьи, релятивистская концепция истины, направленная на индивидуальное понимание, является более продуктивной для коммуникации и налаживания диалога.
The paper analyzes the relativistic concept of truth, which develops an individual approach to the interpretation of the meaning of statements. This is its main difference from the correspondence theory of truth and the coherence theory of truth, which are aimed at forming an ideal model of language with strict concepts that reflect the material world. One of the most famous representatives of the relativistic approach is the American philosopher D. Davidson. In his works, he writes that the interpretation of the meaning of a statement depends on the place, time and speaker’s intentions. If the content and focus of these aspects change, there is a change in the interpretation of meaning. According to the author of the paper, the relativistic concept of truth, aimed at individual understanding, is more productive for communication and dialogue.
