Библиографическое описание:КОРРУПЦИОННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ : научное издание / И. А. Дамм. - Текст : непосредственный // Академический юридический журнал. - 2020. - № 1. - С. 20-27. - ISSN 1819-0928.
Аннотация:В статье анализируется эволюция понимания коррупционного преступления как научно-правовой категории в отечественной криминологической и уголовно-правовой литературе. Особое внимание уделяется изучению и сравнительному анализу подходов к авторскому определению коррупционного преступления, выделению его атрибутивных признаков. Проведенное исследование позволило установить отсутствие научного единства в определении изучаемого понятия. Сложившаяся разность подходов в понимании такой родовой категории, как «коррупция», в отечественной доктрине, международных правовых актах и российском законодательстве предопределила разногласия как в понимании, так и в определении видовой категории «коррупционное преступление». Изучение предложенных в научной литературе дефиниций позволяет сделать вывод о том, что к числу основных «спорных» признаков коррупционного преступления относятся: объект посягательства, перечень субъектов, а также характер извлекаемой выгоды. Результаты проведенного исследования позволили выявить основные подходы к пониманию коррупционного преступления, установить проблемы конструирования данного деяния, а также предложить их решение в авторском определении «коррупционное преступление».
The article analyzes the evolution of understanding of corruption crime as a scientific and legal category in domestic criminological and criminal legal literature. Particular attention is paid to the study and comparative analysis of approaches to the author's definition of a corruption crime and identification of its attributive features. The study made it possible to establish the lack of scientific unity in the definition of the studied concept. The existing difference of approaches in understanding such a generic category as «corruption» in domestic doctrine, international legal acts and Russian legislation has determined differences both in understanding and in defining the specific category «corruption crime». Studying of definitions proposed in the scientific literature allows us to conclude that the main «controversial» signs of a corruption crime include: the object of the offense, the list of subjects, as well as the nature of the benefits. The results of the study made it possible to identify the main approaches to understanding of a corruption crime, establish the problems of constructing this act, and also propose their solution in the author’s definition of «corruption crime».
Держатель оригинала документа:Центр противодействия коррупции и правовых экспертиз Сибирского федерального университета, Юридический институт Сибирского федерального университета
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
