Правовые дилеммы, или непреодолимые коллизии норм международного права, и как с ними бороться. Рецензия на монографию: Valentin Jeutner. Irresolvable norm conflicts in international law: the concept of a legal dilemma. Oxford University Press, 2017. 182 p : научное издание
Библиографическое описание:Правовые дилеммы, или непреодолимые коллизии норм международного права, и как с ними бороться. Рецензия на монографию: Valentin Jeutner. Irresolvable norm conflicts in international law: the concept of a legal dilemma. Oxford University Press, 2017. 182 p : научное издание / А. А. Петров. - Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник. - 2020. - № 1. - С. 120-125. - ISSN 2071-8136. - ISSN 2071-8144. Перевод заглавия: Legal Dilemmas: Irresolvable Norm Conflicts in International Law. The Review on Valentin Jeutner Irresolvable Norm Conflicts in International Law: the Concept of a Legal Dilemma. Oxford University Press, 2017. 182 p
Аннотация:Представлена рецензия на монографию шведского ученого Валентина Йетнера «Непреодолимые коллизии норм международного права: понятие правовой дилеммы» (Oxford University Press, 2017). Рецензируемая книга состоит из трех глав. В первой главе автор вводит и обосновывает понятие «правовой дилеммы» в международном праве, под которой понимается непреодолимая и неизбежная коллизия правовых норм, для решения которой существующий инструментарий международного права является непригодным. Помимо общих для любой коллизии норм признаков правовая дилемма характеризуется также наличием особых субъектов, перед которыми она и возникает, суверенных государств, неизбежностью правовой дилеммы, проявляющейся в невозможности решения коллизионной ситуации посредством установления отсутствия конфликта норм, и непреодолимостью правовой дилеммы, т. е. отсутствием подходящего международно-правового инструментария разрешения. Автор рассматривает ряд типичных для международного права сценариев, в которых обнаруживаются правовые дилеммы. Автор сопоставляет понятие правовой дилеммы с некоторыми смежными (пробелы в праве, «трудные дела», моральные дилеммы и др.) и анализирует факторы, благоприятствующие появлению данных аномалий в международном праве. Во второй главе раскрывается ограниченность инструментов разрешения нормоконфликтов (традиционных средств разрешения коллизий в рамках одного правопорядка, механизмов решения коллизионных проблем в МЧП и так называемых крайних мер). Третья глава монографии посвящена обоснованию авторского подхода к разрешению правовых дилемм, включая ответы на потенциальную критику предлагаемого подхода. Автор призывает к судебной сдержанности при столкновении трибуналов и арбитражей с правовыми дилеммами. Последнее слово в решении правовых дилемм должно остаться за суверенными государствами (равно как и ответственность за принятые решения). В рецензии раскрываются сильные и слабые стороны концепции правовой дилеммы и рецензируемой книги. Отмечается, что указанная монография позволит заполнить имеющийся пробел в юридической науке, связанный с анализом непреодолимых нормативных конфликтов в международном праве. Основные выводы автора обоснованы как с позиций теории международного права, так и в контексте развития позитивного международного права. Речь идет, прежде всего, о последовательной и методичной критике представлений о международном праве как системном, непротиворечивом и рационально устроенном продукте согласованной воли суверенных государств. Вместе с тем весьма сомнительно включение в состав понятия правовой дилеммы аппендикса в виде потенциальных «конфликтов» между «нормами-близнецами». Кроме того, открытым остается вопрос, можно ли вообще рационализировать процесс решения правовых дилемм?
The review reveals the strengths and weaknesses of the legal dilemma concept manifested in the monograph of the Swedish scientist Valentin Yetner ‘Irresistible collisions of international law: the concept of a legal dilemma’ (Oxford University Press, 2017). The reviewed monograph consists of three chapters. In the first chapter, the author introduces the concept of the legal dilemma in international law. The legal dilemma is an unavoidable and irresolvable conflict of legal norms without the possibility of the application any appropriate conflict resolution devices or norm conflict accommodation mechanisms or even measures of last resort such as LOTUS-principle. The legal dilemma is described by the list of special attributes (the state as a special subject who faces before the legal dilemma, irresolvable and unavoidable character of the legal dilemma, etc.). The author considers several typical scenarios for international law in which legal dilemmas are found. The author compares the legal dilemma with some related concepts (legal gaps, hard cases, moral dilemmas, conflict of norms, etc.). The author describes the list of factors causing the emergence of dilemmas. The second chapter reveals the limitations of the traditional tools for resolving the legal dilemma. Jeutner shows that traditional norm conflict resolution principles (like lex superior, lex posterior, lex specialis), conflict-of-laws approaches and proportionality tests could not resolve many types of conflicts of legal norms. The third chapter of the monograph is devoted to the decision of legal dilemmas. The author calls for judicial restraint when tribunals are faced with legal dilemmas. The last word in solving legal dilemmas should remain with states (as well as responsibility for decisions taken).
Ключевые слова:правовая дилемма, непреодолимая коллизия норм права, нормы международного права, толкование права, рецензия, legal dilemma, irresolvable norm conflict, norms of international law, legal interpretation, review Candidate of Juridical Sciences
