Библиографическое описание:ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕВОГО ЖАНРА "СОБОЛЕЗНОВАНИЕ" В ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ : научное издание / А. В. Кожеко. - Текст : непосредственный // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. - 2020. - № 1. - С. 169-181. - ISSN 1995-0861, DOI 10.25146/1995-0861-2020-51-1-194. Перевод заглавия: LINGUOPRAGMATIC FEATURES OF THE SPEECH GENRE "CONDOLENCE" IN INTERNET COMMUNICATION
Аннотация:Проблема и цель. Речевой жанр «соболезнование», проникая в интернет-коммуникацию, обретает новые формы и средства выражения, отличающиеся от традиционных проявлений сочувствия, что может приводить к коммуникативным сбоям. Решая проблему трансформации речевого жанра «соболезнование» в интернет-коммуникации, мы определяем цель статьи - изучение формирования смысловой вариативности текстов этого и сопутствующих ему жанров. Методология исследования. Анализ эмпирического материала проводился с помощью построенной нами модели анализа речевого жанра «соболезнование» с учетом речежанровых и лингвопрагматических параметров. Результаты. Особенности функционирования речевого жанра «соболезнование» в интернет-общении были описаны по следующим параметрам: вид текста, сфера коммуникации, место функционирования текста или его жанр, адресант и адресат, тональность общения, речевые жанры, сопровождающие соболезнование, стратегии и тактики в интернет-текстах с соболезнованием, поликодовость. Заключение. Анализ речевого жанра «соболезнование» позволил выявить следующие его отличия от традиционных форм: слияние в интернет-текстах устных и письменных траурных жанров (письмо, открытка, некролог, траурное объявление, траурная речь, ритуальный плач, «диалог» с умершим и т.д.), а также вербальных и невербальных компонентов (текст, изображение, фото-, видео- и аудиоматериалы, выражение эмоций с помощью смайлов и стикеров); неоднозначное толкование элементов, характерных только для интернет-общения («лайк», «репост», хештег); появление речевой агрессии в комментариях к записям о траурной ситуации. Официальное выражение соболезнования в интернет-коммуникации характеризуется стандартизованностью, сдержанностью и клишированностью, поэтому не отличается от традиционных этикетных форм проявления сочувствия.
Statement of the problem. The speech genre “condolence”, penetrating into Internet communication, acquires new forms and means of expression that differ from traditional expressions of sympathy, which can lead to communication failures. Solving the problem of transformation of the speech genre “condolence” in Internet communication, the purpose of the article was to study the formation of semantic variability of texts of this genre and its accompanying genres. Research methodology. The analysis of the empirical material was carried out using our model of analysis of the speech genre “condolence”, which takes into account the speech genre and linguopragmatic parameters. Research results. Special features of functioning of the speech genre “condolence” in online communication were described by the following parameters: text type, communication sphere, place of functioning of the text or its genre, sender and recipient, tone of communication, speech genres, accompanying condolences, strategy and tactics in the online texts of condolence, and polycode. Conclusion. The analysis of the “condolence” speech genre revealed the following differences from traditional forms: the merging of oral and written mourning genres in Internet texts (letter, postcard, obituary, funeral announcement, funeral speech, ritual weeping, “dialogue” with the deceased, etc.), as well as verbal and non-verbal components (text, image, photo, video and audio materials, expression of emotions using emoticons and stickers); ambiguous interpretation of elements specific only to Internet communication (“like”, “repost”, hashtag); the appearance of speech aggression in the comments to the records of the mourning situation. Official expression of condolences in Internet communication is characterized by standardization, restraint and cliches, so it does not differ from traditional forms of expression of sympathy.
