Библиографическое описание:Информационные и неинформационные способы совершения преступлений : научное издание / Е. В. Дроздов. - Текст : непосредственный // Сибирский антропологический журнал. - 2019. - Т. 3, № 3. - С. 105-111. - ISSN 2542-1816, DOI 10.31804/2542-1816-2019-3-3-105-111. Перевод заглавия: Information and Non-Information Methods of Committing Crimes
Аннотация:В статье рассматривается вопрос о разновидностях и содержании информационных и неинформационных способов совершения преступления. Если первые являются достаточно распространенными и типичными, то вопрос о неинформационных способах малоизучен в науке. Правоприменение в этой области также не является единообразным. На основе проведенного исследования, автор приходит к выводу о том, что к информационным способам совершения преступлений следует относить, прежде всего, угрозы различного характера, а также иные действия, способные причинить психическую травму либо ограничить свободу волеизъявления и способность принятия решений. Гипноз, как особый способ воздействия на человека, следует относить к квазиинформационным насильственным способам. Для разрешения спорных вопросов правоприменения автор предлагает внести в уголовное законодательство общую норму, посвященную регулированию вопросов преступного психического воздействия на человека.
The article discusses the varieties and content of informational and non-informational methods of committing a crime. If the former are quite common and typical, then the question of non-informational methods is poorly studied in science. Law enforcement in this area is also not uniform. Based on the study, the author comes to the conclusion that information methods of committing crimes should include, first of all, threats of a different nature, as well as other actions that can cause psychological trauma or limit freedom of expression and decision-making ability. Hypnosis, as a special way of influencing a person, should be attributed to quasi-information violent methods. In order to resolve controversial issues of law enforcement, the author proposes to introduce into the criminal law a general rule on the regulation of criminal psychological effects on a person.
