Библиографическое описание:ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ СОСТАВЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО : научное издание / Н. Г. Логинова, Е. А. Федорова. - Текст : непосредственный // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2019. - № 1. - С. 47-54. - ISSN 2313-5646. Перевод заглавия: PECULIARITIES OF LEGAL WRITING OF DRAWING UP A DECISION ON INDICTMENT AS A DEFENDANT
Аннотация:В современной практике расследования уголовных дел при составлении ключевых процессуальных документов, таких как постановление о привлечении в качестве обвиняемого, зачастую игнорируются значимые признаки состава преступления и алгоритм его описания, что нередко приводит к возвращению уголовных дел в досудебное производство. Авторы статьи акцентируют внимание на проблемных аспектах, связанных с подготовкой постановления о привлечении в качестве обвиняемого. В работе предложен возможный алгоритм правильного описания признаков состава преступления с учетом положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Авторами сделан акцент на изложении в описательно-мотивировочной части рассматриваемого ими процессуального документа данных, характеризующих личность обвиняемого. Кроме этого, в статье рассмотрен порядок составления постановления при описании составов преступлений с бланкетными нормами. На основании анализа практики возвращения уголовных дел в досудебное производство в порядке ст.ст. 221 и 237 УПК РФ выявлены типичные ошибки, допускаемые следователями при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в том числе ошибки квалификации, и предложены пути их преодоления.
In modern practice of investigating criminal cases in the preparation of key service documents, such as a decision on indictment as a defendant, the significant elements of the crime and the algorithm for describing it are often ignored. It often leads to the return of criminal cases to pre-trial proceedings. The authors of the article emphasize the problematic issues of drawing up decisions on indictment as a defendant. They proposed the algorithm for correct describing the elements of the crime, taking into account the provisions of criminal and criminal procedural legislation. Based on the analysis of the practice of returning criminal cases to pre-trial proceedings as provided for in Articles 221 and 237 of the Russian Federation Code of Criminal Procedure, typical mistakes made by investigators in drawing up the decisions on indictment as a defendant, including mistakes in qualifications, were identified and ways of overcoming them were suggested
Издательство:Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации им. И.Д. Путилина, Белгород
Источник:Вестник Белгородского юридического института МВД России
Выпуск:№ 1
Номера страниц:47-54
Держатель оригинала документа:Сибирский федеральный университет, Сибирский юридический институт МВД России
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
Ключевые слова:привлечение в качестве обвиняемого, постановление, признаки состава преступления, фактические обстоятельства, возвращение уголовных дел, indictment as a defendant, decision, elements of a crime, factual circumstances, return of criminal cases
