Библиографическое описание:Выживание, экзотика, пустота: эволюция "постсоветского" открытого рынка в городских нарративах : научное издание / Д. О. Тимошкин. - Текст : непосредственный // Социологический журнал. - 2018. - Т. 24, № 4. - С. 54-74. - Проект «Дискурсивные механизмы конструирования границ в гетерогенном обществе востока России», задание № 28.9753.2017/8.9 и частично (анализ представлений горожан о влиянии мигрантов на городское пространство) за счет гранта РНФ (проект № 18-18-00293). - ISSN 1562-2495. - ISSN 1684-1581, DOI 10.19181/socjour.2018.24.4.6097.
Аннотация:В статье анализируется процесс трансформации представлений об открытом вещевом рынке в городских нарративах на примере иркутского кейса. На материале 60 полуформализованных интервью описываются функции, которыми наделяется рынок в зависимости от рассмотренного периода, группы, взаимодействующие с ним. Цель статьи: определить механизмы адаптации присутствующих здесь групп к ситуации социальной нестабильности, а также динамику этих механизмов в зависимости от изменения ситуации — декораций и социальных ролей в контексте рынка. Высказывается гипотеза о том, что рынок, являясь одной из точек концентрации мобильностей, в первую очередь реагирует на любые существенные изменения городской среды; именно здесь апробируются механизмы, позволяющие местным сообществам адаптироваться к ситуации социального хаоса. В статье также описываются категория «этническое», ее роль и значение в контексте открытого рынка. В качестве теоретического инструмента использованы драматургическая метафора И. Гофмана, дихотомия «стратегии тактики» М. Де Серто и подход к анализу дискурса Э. Лакло и Ш. Муфф. Открытый рынок рассматривается как «изменчивый знак», значения которого трансформируются в зависимости от социального контекста и времени, о котором рассказывает респондент.
This article analyzes the transformation process of ideas about the functionality and the social content of the open clothing market of a large “post-Soviet” Siberian city in urban narratives by the example of Shanhajka, the Irkutsk open market. Based on material from 60 semi-structured interviews, described are the functions that are assigned to the market depending on the period in question, the idea of its typical groups and their role in the city's daily life. It is hypothesized that the market space per se is a marker showing the borderline state of the “post-Soviet” city as a whole. Being one of the urban mobility concentration points, the open market responds primarily to any significant changes in the urban environment. The question is whether it is correct to consider the open market to be an adaptation mechanism of the population of “post-Soviet” cities to the situation of social chaos, as a space where “guerrilla” adaptation tactics of citizens to the rapidly changing city are acceptable. This article also describes such a category as “ethnic markers”, as well as its role and significance in the context of an open market. I. Hoffmann's dramaturgical metaphor, M. De Serto's “strategies-tactics” dichotomy and E. Laclo's and S. Muff's approach to the analysis of discourse are used as ideas for researching the open market in urban narratives. The open market is regarded as an “unstable sign”, the meaning and connotations of which are transformed over time, depending on the social context and the period cited by the respondent.
