Библиографическое описание:ПАМЯТИ Д.К. ЧУДИНОВА - ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РЕВОЛЮЦИОНЕРА, ВИДНОГО ХОЗЯЙСТВЕННИКА, УЧЕНОГО-АГРАРИЯ : доклад, тезисы доклада / Э. Г. Колесник, М. Г. Тарасов. - Текст : непосредственный // Гришаевские чтения : Материалы I национальной научной конференции, посвященной памяти доктора исторических наук, профессора, заслуженного работника высшей школы Василия Васильевича Гришаева? / Гришаевские чтения (2018 ; 11.09 - 11.09 ; Красноярск) : Красноярский государственный аграрный университет, 2018. - С. 192-196. - ISBN 978-5-94617-456-5.
Аннотация:Статья посвящена Д.К. Чудинову - выдающемуся ученому-аграрию, видному хозяйственнику, профессиональному революционеру, участнику большевистского подполья в Сибири в годы Гражданской войны. В настоящей работе предпринимается попытка проанализировать научные взгляды Д.К. Чудинова на проблемы коллективизации. Авторы приходят к выводам, что в специфических условиях Сибири крестьянство традиционно отдавало предпочтение кооперативным формам хозяйствования менее жестким, чем колхоз и более отвечавшим их частнособственническим интересам. При этом Д.К. Чудинов считал принципиально возможным переход сибирского крестьянства к коллективному хозяйствованию в будущем. Однако даже такой умеренный подход к вопросам кооперации вызвал резкую критику властей. Д.К. Чудинов был обвинен в попытках затормозить ход коллективизации в Сибири, снят с руководящих постов, исключен из партии, а затем арестован и расстрелян. В наше время работы Д.К. Чудинова сохраняют свою актуальность и востребованы историками и учеными-аграриями.
The article is dedicated to D.K. Chudinov, an outstanding agricultural scientist, a prominent business executive, a professional revolutionary, a member of the Bolshevik underground in Siberia during the Civil War. This paper attempts to analyze the scientific views of D.K. Chudinov on the problems of collectivization. The authors come to the conclusion that in the specific conditions of Siberia, the peasantry traditionally preferred cooperative forms of management, less rigid than the collective farm and more in line with their private property interests. At the same time, D.K. Chudinov considered it fundamentally possible to transfer the Siberian peasantry to collective farming in the future. However, even such a moderate approach to cooperation issues drew sharp criticism from the authorities. D.K. Chudinov was accused of trying to slow down the course of collectivization in Siberia, was removed from leading posts, expelled from the party, and then arrested and executed. In our time, the works of D.K. Chudinov remain relevant and are in demand by historians and agricultural scientists.
