Библиографическое описание:Влияние частноправовых и публично-правовых начал на формирование концепта косвенного иска : научное издание / Т. А. Васильева. - Текст : непосредственный // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 11. - С. 13-17. - ISSN 1812-383X. Перевод заглавия: The Influence of Private Law and Public Law Origins on the Establishment of the Derivative Suit Concept
Аннотация:Современный цивилистический процесс находится в поиске оптимального сочетания частноправовых и публично-правовых начал в методе процесса. Это является общепризнанным утверждением, в настоящее время никем неоспариваемым. Автором настоящей статьи актуализируется иное назначение соотношения частноправового и публично-правового начала, а именно инструментальное. Цели усиления публично-правового начала, исследуемые в работе, в процедуре по рассмотрению косвенного иска в цивилистическом процессе Англии и США иные, нежели чем в цивилистическом процессе России. Автор приходит к выводу, что путем усиления публично-правовых начал, выразившихся в предоставлении законодателем специфических средств и способов воздействия на общественные отношения в сфере осуществления правосудия, цивилистический процесс пытался адаптировать англосаксонскую конструкцию косвенного иска. Автор заключает о невозможности использования англосаксонской процедуры косвенного иска в силу неизвестности российскому цивилистическому процессу категорий косвенного интереса, субпроцедуры о получении разрешения на продолжение производства по косвенному иску и т.д. Этот опыт чужд отечественной доктрине и судебной практике, поэтому в результате усиления публично-правовых начал в российском цивилистическом процессе была создана собственная конструкция косвенного иска, имеющая ограниченное практическое применение.
Teaching Assistant of the Department of Civil Procedure of the Law Institute of the Siberian Federal University The modern civil process is in search of an optimal combination of private and public principles in the method of the process. This is a generally accepted statement. The author of this article actualizes a different function of private and public principles, namely instrumental. The objectives of strengthening the public principle in the procedure for considering the derivative claim in the civil process of England and the United States are different than in the civil procedure of Russia. The author comes to the conclusion that by strengthening public principles the civil process tried to adopt the Anglo-Saxon construction of the derivative claim. The author concludes that it is not possible to use the Anglo-Saxon derivative claim procedure because of the unknown to the Russian civil process categories of indirect interest, subprocedures for obtaining permission to continue production under an indirect lawsuit, etc. This experience is alien to the domestic doctrine and jurisprudence, therefore, as a result of the strengthening of public principles in the Russian civil procedure, own construction of the derivative claim was created, which has limited practical application.
Ключевые слова:косвенный иск, методы процесса, публично- правовое начало в методе, гражданский процесс, арбитражный процесс, derivative claim, methods of the process, public principle in the method, civil process, arbitration process
