Библиографическое описание:О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИСВОЕНИЕ АВТОРСТВА (ПЛАГИАТ) : доклад, тезисы доклада / Н. Ю. Рычкова. - Текст : непосредственный // Енисейские политико-правовые чтения. Юридическая ответственность: национальные и международные аспекты : материалы X Международной научно-практической конференции / Сибирский федеральный университет, Юридический институт ; Енисейские политико-правовые чтения "Юридическая ответственность: национальные и международные аспекты" (2017 ; 21.09 - 23.09 ; Красноярск) : Сибирский федеральный университет, 2018. - С. 198-205. - ISBN 978-5-7638-3991-3. Перевод заглавия: ON SOME ISSUES OF THE RESPONSIBILITY FOR APPROPRIATION OF THE AUTHORSHIP (PLAGIARISM)
Аннотация:В соответствии с ч. 1 ст. 146 УК РФ (далее – УК РФ) присвоение авторства (плагиат) признается преступным, если причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю. Статистика описывает единичные случаи привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК, хотя присвоение авторства (плагиат) представляет серьезную угрозу для современного общества. Редкость применения указанной нормы вызвана, в частности, неэффективностью конструкции состава преступного присвоения авторства (плагиата), а также отнесением дел, предусмотренных указанной нормой, к делам частно-публичного обвинения. Представляется, что условием обеспечения надлежащей охраны права авторства стал бы отказ от конструкции состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК, как материального, и отнесение данной категории дел к делам публичного обвинения.
According to article 146, part 1 of the RF Criminal Code appropriation of the authorship (plagiarism) is considered criminal if the act causes a big damage to the author or any other rightholder. Statistics show only single cases of instituting criminal proceedings for committing a crime stipulated by article 146, part 1 of the RF Criminal Code though appropriation of the authorship (plagiarism) is a serious threat for a contemporary society.?Rare application of this rule is caused in particular by the fact that corpus delicti construction in plagiarism is ineffective, and the cases stipulated by article 146, part 1 of the RF Criminal Code are referred to the ones of private-public accusation.?The author believes that in order to provide a proper copyright protection it is necessary to abandon the current existing corpus delicti construction stipulated by article 146, part 1 of the RF Criminal Code and refer this category of cases to those of public accusation.
