Библиографическое описание:О СПОСОБЕ ЗАКРЕПЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРИНЦИПА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, СФЕРЕ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ И ЕГО АДРЕСАТАХ : научное издание / А. С. Барабаш. - Текст : непосредственный // Российский юридический журнал. - 2018. - № 3. - С. 72-84. - ISSN 2071-3797. Перевод заглавия: On the method of fixing the content of a principle of the criminal procedure, the field of its implementation and its addressees
Аннотация:Статья содержательно связана с материалом «Место и роль принципа в российском публичном уголовном процессе», опубликованным во 2-м номере журнала за 2018 г. В ней рассматриваются вопросы хоть и второстепенные, но позволяющие более глубоко вникнуть в суть принципа уголовного процесса. В первую очередь автор пытается выяснить, допустимо ли выводить содержание принципа из толкования норм, и отвечает на этот вопрос отрицательно. Основанием такого вывода служит понимание места и роли принципа в публичном российском уголовном процессе. Автор также опровергает высказываемую в процессуальной литературе мысль о том, что принцип должен реализоваться во всех стадиях уголовного процесса, и утверждает, что данному требованию удовлетворяет только один принцип - принцип законности. Анализ глав «Общие условия предварительного расследования» и «Общие условия судебного разбирательства» УПК РФ показывает, что у общих условий и принципов разные алгоритмы реализации, в силу чего под общими условиями нельзя понимать принципы отдельных стадий уголовного процесса. Автор ставит под сомнение возможность возложения ответственности за реализацию принципов уголовного процесса на его участников и, исходя из понимания процесса России как основанного на публичном начале, доказывает, что в качестве субъектов реализации принципов можно рассматривать только органы государства.
The article is connected with the article «The place and role of a principle in the Russian public criminal procedure» published in the 2nd issue of the journal of 2018. It considers the issues of a minor importance, which, nevertheless, allow to penetrate more deeply into the essence of a principle of the criminal procedure. Firstly the author tries to find out whether it is permissible to derive the content of a principle by interpretation of norms. The answer is no because of the understanding of the place and role of the principle in the Russian public criminal procedure. The author also refutes the idea stated in procedural literature that the principle should be realized at all stages of the criminal procedure and asserts that the only principle that satisfies this requirement is the principle of legality. The analysis of the chapters «General conditions for the preliminary investigation» and «General conditions for the proceedings» of the Criminal Procedure Code of the RF shows that general conditions and principles have different algorithms and so general conditions cannot be understood as principles of stages of the criminal procedure. The author calls into question the possibility of imposing the implementation of principles of the criminal procedure on its participants, and, due to the understanding of the procedure of Russia as based on a public beginning, proves that only state bodies could be considered as subjects of implementation of principles.
Издательство:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Уральский государственный юридический университет, Екатеринбург
Источник:Российский юридический журнал
Выпуск:№ 3
Номера страниц:72-84
Держатель оригинала документа:Сибирский федеральный университет
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
Ключевые слова:сфера реализации принципов, field of implementation of principles, interpretation, content of a principle of the criminal procedure, general conditions of stages of the criminal procedure, subjects of implementation of principles, толкование, содержание принципа уголовного процесса, общие условия стадий уголовного процесса, субъекты реализации принципов
