Страница доступна только для читателей библиотеки. Записаться в библиотеку может любой человек старше 14 лет, имеющий гражданство РФ или дружественной страны.
ПРИНЦИПЫ УПРОЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ШВЕЙЦАРИИ И ГЕРМАНИИ : научное издание
Библиографическое описание:ПРИНЦИПЫ УПРОЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ШВЕЙЦАРИИ И ГЕРМАНИИ : научное издание / А. А. БРЕСТЕР, А. С. БЫКОВСКАЯ. - Текст : непосредственный // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 2. - С. 99-105. - ISSN 1991-3222. - ISSN 2587-9995, DOI 10.12737/art.2018.2.15. Перевод заглавия: THE PRINCIPLES OF SIMPLIFICATION OF CRIMINAL PROCEDURE BY THE EXAMPLE OF SWITZERLAND AND GERMANY
Аннотация:Авторы на основе самостоятельно выведенных и описанных принципов упрощения уголовно-процессуальной формы рассматривают соответствующие институты в уголовном процессе Швейцарии (как страны, в которой недавно прошла глобальная уголовно-процессуальная реформа), сравнивая их с аналогичными институтами в Федеративной Республике Германия и Российской Федерации. Предлагается описание отдельных форм производства по уголовным делам в Швейцарии - приказа о наказании (der Strafbefehl) и укороченного производства (das abgekürzte Verfahren). Дается краткая характеристика этих форм, подробно комментируются наиболее важные аспекты их функционирования, проводится сравнение их со схожими институтами в Германии (в том числе со сделкой с правосудием) и России. Анализируется соответствие особого порядка принятия судебного решения (гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) выявленным в законодательстве европейских стран принципам исключительности и компенсации за отсутствие непосредственного исследования доказательств в суде. Указанные принципы подробно раскрываются в тексте статьи. Обосновывается вывод, что кажущееся на первый взгляд сходство между институтами упрощенного производства в уголовном процессе России и Швейцарии при более глубоком анализе категорически исключается. Сделан акцент на практически полном несоответствии особого порядка принятия судебного решения в России выявленным принципам упрощения уголовного процесса в зарубежных странах. Приводятся статистические данные применения на практике институтов упрощенного производства в уголовном процессе России и Швейцарии. Указанная статистика анализируется в контексте выявления особенностей упрощенных форм в этих странах.
On the basis of self-developed and described principles of simplification of criminal procedure the authors of the paper consider the relevant institutions of the Swiss criminal process (where the criminal procedure has been recently reformed), comparing them with similar institutions in the Federal Republic of Germany and the Russian Federation. The authors propose a description of the individual forms of criminal proceedings in Switzerland - the punishment order (der Strafbefehl) and the shortened proceedings (das abgekürzte Verfahren). Also there is a brief description of these forms. The most important aspects of their functioning are commented in detail and compared with similar institutions in Germany (including the plea agreement) and Russia. The authors analyzed the compliance of the special procedure of judicial decision-making (chap. 40 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation) in the legislation of European countries with the principles of exclusivity and compensation revealed for the absence of a direct examination of evidence in court. These principles are detailed in the text of the article The authors substantiate the conclusion that the visible similarity between the institutions of simplified proceedings in the criminal process of Russia and Switzerland should be excluded. The emphasis is placed on the almost complete discrepancy of the special procedure of judicial decision-making in Russia to the revealed principles of simplification of the criminal process in foreign countries. Statistical data of application in practice of institutes of the simplified production in criminal process of Russia and Switzerland is analyzed in the context of identifying features of simplified forms in these countries.
