О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОВЕЛЛАХ В ЗАКОНОПРОЕКТАХ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ (ОКТЯБРЬ 2017 - ЯНВАРЬ 2018) : научное издание

САХНОВА Т.В.

Дополнительные ссылки: РИНЦ

База данных: Каталог библиотеки СФУ

Библиографическое описание: О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОВЕЛЛАХ В ЗАКОНОПРОЕКТАХ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ (ОКТЯБРЬ 2017 - ЯНВАРЬ 2018) : научное издание / Т. В. САХНОВА. - Текст : непосредственный // № . - С. 279-292. Перевод заглавия: ON PROCEDURAL NOVELS IN DRAFT LEGISLATION OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION (OCTOBER 2017 - JANUARY 2018)

Аннотация: Конец 2017 - начало 2018 гг. характеризовались активной законотворческой инициативой Верховного Суда РФ в области цивилистического процесса. Автором анализируется «Октябрьская процессуальная революция» и январские предложения; поэтапно рассматриваются предложенные концептуальные изменения, их значение и последствия принятия таких инициатив, влияние на сегодняшний цивилистический процесс в Российской Федерации. Автор дает критическую оценку предложенным изменениям. Цивилистический процесс - не умозрительная конструкция законодателя, но социальный феномен, выработанный многовековой традицией судебной защиты, функции суда неизбежно связаны со справедливостью, и вне ее их существование и осуществление невозможны. Реализация сделанных Верховным Судом РФ предложений в российских реалиях оценивается автором как возможное пагубное воздействие на осуществление правосудия. В статье дан вывод о том, что радикальные законодательные предложения должны подлежать обязательному открытому научному анализу и оценке. Предложенным изменениям на данный момент не хватает ясности; автор скептически относится к попыткам «оптимизации» и допущениям «двусмысленных» формулировок; многие вопросы остались открытыми, являются процессуально недостаточными по своим формулировкам и требуют доработки.
The end of 2017 - early 2018 was characterized by an active legislative initiative of the Supreme Court of the Russian Federation in the field of civil procedure. The author analyzes the «October procedural revolution» and the January proposals; there are considered step by step proposed conceptual changes, their significance and consequences of adopting these initiatives and the impact on current civil procedure in the Russian Federation. The author gives a critical assessment of the proposed changes. Civil procedure is not a speculative construction of the legislator, but the social phenomenon which has been forming for the centuries into tradition of judicial protection, and the functions of the court are inevitably connected with fair justice. The implementation of the initiatives made by the Supreme Court of the Russian Federation in the Russian realities is assessed by the author as a possible detrimental impact on the administration of justice. The article concludes that radical legislative proposals should be subject to open scientific analysis and assessment. The proposed changes at the moment lacks clarity; the author is skeptical about attempts at «optimization» and assumptions of «ambiguous» formulations; many questions remain open, and they are procedurally deficient in its wording and need to be improved.

Год издания: 2018

Авторы: САХНОВА Т.В.

Номера страниц: 279-292

Держатель оригинала документа: Сибирский федеральный университет

Количество экземпляров:

Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки

Показать дополнительные сведения

Частные определения и обязанность по информированию правоохранительных органов о выявлении…

Морозова Наталья Александровна
2024 год

ПРАВО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Абдуллаев Мамед Махубатоглы
2024 год

ПРОЦЕССУАЛИЗАЦИЯ КАС РФ КАК ЗЕРКАЛО ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ

САХНОВА Т.В.
2018 год

Обеспечение верховенства Конституции Российской Федерации в контексте конституционализации…

Безруков Андрей Викторович
2017 год

Возбуждение дел об административных правонарушениях на основании частных определений, выносимых…

Морозова Наталья Александровна
2024 год

К вопросу о понятии и признаках организованной группы в законодательстве, разъяснениях Пленума…

Куренев Дмитрий Сергеевич
2013 год

Соотношение кассационного и надзорного производств в уголовном процессе Российской Федерации

Трофимик Александр Геннадьевич
2025 год

Процессуально-правовое обеспечение деятельности Верховного Суда Российской Федерации

Юдин Андрей Владимирович
2020 год

Реформирование судебной власти в условиях разделения властей и обеспечения единства судебной…

Безруков Андрей Викторович
2015 год

Достижимо ли единство цивилистического процесса? (в контексте концепции единого ГПК РФ и Кодекса…

Сахнова Татьяна Владимировна
2015 год

Обзор практики Верховного Суда и арбитражных судов по процессуальным вопросам

Масаладжиу Роман
2021 год

КАС Российской Федерации: предустановленность судьбы

Сахнова Татьяна Владимировна
2025 год

Добросовестность как инструмент разграничения возмещения потерь и иных договорных конструкций

Кокухин Н.В.
2025 год

О концепте единого процессуального кодекса России. В обсуждении проекта концепции Кодекса…

Улётова Г.Д. и др.
2014 год

Законопроект о ликвидации несанкционированных свалок - во исполнение или вопреки Постановлению…

Пенизев М.В.
2023 год

О соотношении правоприменительной практики и теории уголовного процесса в решении Пленума…

Галузо В. Н.
2019 год

Библиотечно-издательский комплекс СФУ

О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОВЕЛЛАХ В ЗАКОНОПРОЕКТАХ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ (ОКТЯБРЬ 2017 - ЯНВАРЬ 2018) : научное издание
статья из журнала

Похожие публикации