Становление производительного инновационного предпринимательства в условиях порядка ограниченного доступа на примере российских ресурсных регионов : научное издание
Библиографическое описание:Становление производительного инновационного предпринимательства в условиях порядка ограниченного доступа на примере российских ресурсных регионов = Formation of Productive Innovative Entrepreneurship in Conditions of Limited Access Order on the Example of Russian “Resource-type” Regions : научное издание / И. С. ПЫЖЕВ, В. Н. РУЦКИЙ. - Текст : непосредственный // Journal of Institutional Studies. - 2018. - Т. 10, № 1. - С. 125-136. - ISSN 2076-6297, DOI 10.17835/2076-6297.2018.10.1.125-136.
Аннотация:В работе проводится анализ институциональной характеристики производительного предпринимателя, нацеленного на создание инноваций в российских регионах ресурсного типа. Современная российская экономика носит черты анклавной двойственной экономики с изолированным экспортно-ориентированным сырьевым сектором. На основе выдвинутых ранее гипотез о связи институциональных систем и типов предпринимательства проводится исследование степени обусловленности модели «непроизводительного предпринимательства» институциональной средой ограниченного доступа, в особенности характерной для анклавной двойственной экономики российских регионов «ресурсного типа». На базе социологических исследований, проведенных в ресурсных регионах Красноярского края и Кемеровской области, делается вывод о том, что производительные предприниматели не становятся акторами изменений из-за таких элементов экономики ограниченного доступа, как слабая защищенность прав собственности, манипулируемое государство, сложившееся на базе правящих коалиций бюрократической структуры и крупного бизнеса, слабые санкции за рентоискательство. Переход от инновационной системы «технологического толчка» (фундаментальные знания по заказу государства) к инновационной системе «рыночной тяги» (инновации по заказу бизнеса) невозможен традиционным для высокоразвитых экономик западного типа путем как для российской экономики в целом, так и для ресурсных регионов в частности. Для формирования нового типа общественного договора между властью, обществом и бизнесом с институциональной средой более «открытого порядка доступа» к политическим и экономическим торгам более целесообразен переход к мобилизационной модели «тройной спирали» и выстраивания соответствующих отношений в рамках институтов развития в российских регионах (стратегическое партнерство науки и образования, бизнеса и власти, населения).
The paper analyzes the institutional characteristics of the productive entrepreneur, aimed at creating innovations in «resource-type» regions of Russia. The modern Russian economy has features of dual enclave economy with an isolated export-oriented commodity sector. Based on the previous hypotheses on the relationship between institutional systems and types of entrepreneurship, a research is carried out on presence of «non-productive entrepreneurship» determined by the prevailing model of the institutional environment of limited access order, what is typical for the dual enclave economy of Russian «resource-type» regions. On the basis of sociological studies conducted in resource regions of the Krasnoyarsk krai and the Kemerovo oblast, it is concluded that productive entrepreneurs do not become actors of change because of such elements of the limited access economy as weak protection of property rights, a state manipulated, formed on the basis of the ruling coalitions consisting of the bureaucratic structure and large business, weak sanctions for rent-seeking. The transition from an innovative system of «technological push» (fundamental knowledge demanded by the state) to an innovative system of «market pull» (innovation demanded by business) is impossible in a way traditional for highly developed economies of the Western type through, what is true both for the Russian economy as a whole and for its resource regions, in particular. In order to form a new type of social contract between government, society and business with an institutional environment of order more «open» for an access to political and economic trades, it is more reasonable to transit to the mobilization model of the «triple helix» building the relevant relations within the development institutes of the Russian regions (strategic partnership of science and education, business and government, and the population).
