Статья посвящена некоторым проблемам содержания корпоративного договора. Цель настоящей публикации - рассмотреть вопрос о соответствии действующей судебной практики по корпоративным договорам Постановлению Пленума ВАС от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах». Специально анализируется вопрос о соответствии закону сложившейся практики урегулирования корпоративным договором непропорционального распределения оставшегося после расчетов с кредиторами имущества. Показано, что в настоящее время такая практика является правомерной исключительно при наличии совокупности определенных в ст. 66 ГК РФ условий. В остальных случаях отношения по распределению оставшегося после расчетов с кредиторами имущества регулируются императивными нормами, содержание которых не может быть изменено корпоративным договором.
The article is devoted to some problems of maintenance of the corporate contract. The purpose of this publication is to consider the question of compliance with the current judicial practices in the corporate agreements, the Resolution of the Plenum dated 14.03.2014 No. 16 «On the Freedom of Contract and its Limits». Specifically examines the issue of the legality of the current practice of regulating corporate contract disproportionate allocation remaining after settlement with creditors of the estate. It is shown that currently this practice is legitimate only if the aggregate defined in article 66 of the civil code of the conditions. In other cases, the relationship of the distribution remaining after settlement with creditors of the estate are governed by the peremptory norms whose content cannot be changed the corporate contract.