1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Вестник экономического правосудия Российской Федерации»
  5. Выпуск 2016 г. № 7
Проблемы применениянормы ст. 451 ГК РФ:валютная оговорка ибаланс интересовсторон договора Скловский К. И.2016 год

Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Скловский, К. И. Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора / К. И. Скловский. - (Свободная трибуна). - Текст : непосредственный // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 7. - С. 64-77. - ISSN 0869-7426.
Аннотация: Валютная оговорка как способ уменьшения риска инфляции в договорах с длительным сроком действия является несправедливым условием, поскольку, притом что обе стороны ожидают инфляции (девальвации) отечественной валюты, риск инфляции полностью перекладывается на сторону должника в денежном обязательстве. Скачкообразное изменение курса валюты, влекущее крайне тяжелое положение стороны в договоре, дает основания для расторжения (изменения) договора, несмотря на наличие валютной оговорки. Стабильность оборота не может быть достигнута, если суды откажутся от пересмотра тех договоров, в которых эквивалентность исполнения существенно нарушена вопреки возможностям сторон, в результате чего должник оказывается неспособным исполнять договор без затрат, несовместимых с целями договора и теми условиями, из которых исходили стороны при его заключении.
Год издания: 2016
Авторы: Скловский К. И.
Источник: Вестник экономического правосудия Российской Федерации
Выпуск: № 7
Номера страниц: 64-77
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Правовые проблемыдействия валютнойоговорки в договорах Иванов А. А.2016 год

Правовые проблемы действия валютной оговорки в договорах

  • Иванов А. А.
  • 2016 год
Пределы применениянорм о защите слабойстороны и свободедоговора в договорестрахования Кондратенко Зарина КамилевнаОсеева Елена Александровна2015 год

Пределы применения норм о защите слабой стороны и свободе договора в договоре страхования

  • Кондратенко Зарина Камилевна и др.
  • 2015 год
О порядке изменения ирасторжения договора Гаврилов Э.2016 год

О порядке изменения и расторжения договора

  • Гаврилов Э.
  • 2016 год
Новые нормы ГК РФ осторонах и исполненииобязательств. Какиеправила можноизменить договором Евстигнееев Э. А.2015 год

Новые нормы ГК РФ о сторонах и исполнении обязательств. Какие правила можно изменить договором

  • Евстигнееев Э. А.
  • 2015 год
Валютная оговорка.Как не потерятьприбыль из-закурсовой разницы Кузнецова ЕкатеринаМитина Елена2017 год

Валютная оговорка. Как не потерять прибыль из-за курсовой разницы

  • Кузнецова Екатерина и др.
  • 2017 год
Девальвация рубля ивалютная аренда.Аргументы за и противприменения статьи 451ГК РФ в условияхкризиса Сирота А. Н.Иванова Е. Ю.2016 год

Девальвация рубля и валютная аренда. Аргументы за и против применения статьи 451 ГК РФ в условиях…

  • Сирота А. Н. и др.
  • 2016 год
Баланс интересовслабой и сильнойстороны в кредитномдоговоре Гусейнова Лариса Вагидовна2015 год

Баланс интересов слабой и сильной стороны в кредитном договоре

  • Гусейнова Лариса Вагидовна
  • 2015 год
Комментарий к нормамГК об отдельных видахдоговоров в контекстепостановления ПленумаВАС РФ "О свободедоговора и… Карапетов А. Г.Бевзенко Р. С.2014 год

Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ "О…

  • Карапетов А. Г. и др.
  • 2014 год

Показать ещё

Валютный террор.Миллиардная ошибка«Вымпелкома» и другиеопасности валютнойоговорки Степанова Мария2016 год

Валютный террор. Миллиардная ошибка «Вымпелкома» и другие опасности валютной оговорки

  • Степанова Мария
  • 2016 год
Вопросы судебногоизменения договораприсоединения в частинавязанной сторонетретейской(арбитражной)оговорки Абушенко Д. Б.2013 год

Вопросы судебного изменения договора присоединения в части навязанной стороне третейской …

  • Абушенко Д. Б.
  • 2013 год
Комментарий к нормамГК об отдельных видахдоговоров в контекстепостановления ПленумаВАС РФ "О свободедоговора и… Карапетов А. Г.Бевзенко Р. С.2014 год

Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ "О…

  • Карапетов А. Г. и др.
  • 2014 год
Вопросы судебногоизменения договораприсоединения в частинавязанной сторонетретейской(арбитражной)оговорки Абушенко Д. Б.2013 год

Вопросы судебного изменения договора присоединения в части навязанной стороне третейской …

  • Абушенко Д. Б.
  • 2013 год
Норма ГК не даетсторонам правопредусмотреть иное.Может ли судквалифицировать еекак диспозитивную Карапетов А. Г.2016 год

Норма ГК не дает сторонам право предусмотреть иное. Может ли суд квалифицировать ее как…

  • Карапетов А. Г.
  • 2016 год
К вопросу о некоторыхпроблемахотечественногоинститутасущественногоизмененияобстоятельств иперспективах… Очхаев Т. Г.2016 год

К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и…

  • Очхаев Т. Г.
  • 2016 год
Сложные проценты вдоговоре. Каксоблюсти балансинтересов сторон Савранская Д. Д.2014 год

Сложные проценты в договоре. Как соблюсти баланс интересов сторон

  • Савранская Д. Д.
  • 2014 год
Влияние фактанарушения договора наопределениепоследствий егорасторжения Усачева К. А.2017 год

Влияние факта нарушения договора на определение последствий его расторжения

  • Усачева К. А.
  • 2017 год