1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Российский судья»
  5. Выпуск 2017 г. № 5
Устность инепосредственностьсудебногоразбирательства -межотраслевыепринципысудопроизводства Вилкова Татьяна Юрьевна2017 год

Устность и непосредственность судебного разбирательства - межотраслевые принципы судопроизводства
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (В 449)
Библиографическое описание: Вилкова, Татьяна Юрьевна. Устность и непосредственность судебного разбирательства - межотраслевые принципы судопроизводства = Orality and direct nature of case hearing - inter-branch principles of court proceedings / Т. Ю. Вилкова. - (Гражданское право и процесс). - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 (15 назв.). - ISSN 1812-3791.
Аннотация: Обосновывается вывод о том, что устность и непосредственность судебного разбирательства являются межотраслевыми принципами судопроизводства, поскольку лежат в основе всех современных видов судопроизводства, определяют тип процесса, обеспечивают оценку доказательств судом по внутреннему убеждению, независимость судей, защиту прав сторон, гласность судебного разбирательства и являются нормами высокой степени общности для всех процессуальных отраслей права. Предлагаются пути совершенствования законодательного регулирования устности и непосредственности в условиях расширения действия упрощенных и сокращенных производств.
Год издания: 2017
Авторы: Вилкова Татьяна Юрьевна
Источник: Российский судья
Выпуск: № 5
Номера страниц: 15-18
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Обеспечениедоказательств в егосвязи с принципомнепосредственностисудебногоразбирательства Григоревский Виктор Андреевич2023 год

Обеспечение доказательств в его связи с принципом непосредственности судебного разбирательства

  • Григоревский Виктор Андреевич
  • 2023 год
Принцип устностисудебногоразбирательства сталанахронизмом? Молчанов Валерий Владимирович2025 год

Принцип устности судебного разбирательства стал анахронизмом?

  • Молчанов Валерий Владимирович
  • 2025 год
Пределы судебногоразбирательства приулучшении положенияподсудимого:соответствиепринципам уголовного… Дубровин Владимир Валерьевич2017 год

Пределы судебного разбирательства при улучшении положения подсудимого

  • Дубровин Владимир Валерьевич
  • 2017 год
Генезис особогопорядка судебногоразбирательства поуголовным делам Мурашкин Игорь Юрьевич2016 год

Генезис особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам

  • Мурашкин Игорь Юрьевич
  • 2016 год
Гласность судебногоразбирательства какгарантиядостоверностипротокола заседаниясуда по уголовномуделу Стародубова Галина Викторовна2017 год

Гласность судебного разбирательства как гарантия достоверности протокола заседания суда по…

  • Стародубова Галина Викторовна
  • 2017 год
Становление и способыоформления принциповустности,письменности инепосредственностиуголовногосудопроизводства в… Сахапов Ринат Раисович2014 год

Становление и способы оформления принципов устности, письменности и непосредственности уголовного…

  • Сахапов Ринат Раисович
  • 2014 год
Право на справедливоесудебноеразбирательство какгарантиянезависимости судьи Ключников Андрей Юрьевич2018 год

Право на справедливое судебное разбирательство как гарантия независимости судьи

  • Ключников Андрей Юрьевич
  • 2018 год
Право на справедливоесудебноеразбирательство впрактике ЕвропейскогоСуда по правамчеловека Малышева Юлия Владимировна2016 год

Право на справедливое судебное разбирательство в практике Европейского Суда по правам человека

  • Малышева Юлия Владимировна
  • 2016 год

Показать ещё

К вопросу о действииустности как общегоправила гражданскогосудопроизводства вРоссии Стрыгина АнастасияВладимировна2021 год

К вопросу о действии устности как общего правила гражданского судопроизводства в России

  • Стрыгина Анастасия Владимировна
  • 2021 год
Некоторые типичныеошибки, допускаемыепри постановленииприговора в особомпорядке судебногоразбирательства при… Попова Елена Ильинична2016 год

Некоторые типичные ошибки, допускаемые при постановлении приговора в особом порядке судебного…

  • Попова Елена Ильинична
  • 2016 год
Судебная системасовременной России:анализ соблюдениястандартовмеждународного права(независимостьсудей,… Петухов Николай АлександровичБурдина Елена Владимировна2017 год

Судебная система современной России: анализ соблюдения стандартов международного права …

  • Петухов Николай Александрович и др.
  • 2017 год
Проблема учета вприговоре доводовсторон в контекстеправа на справедливоесудебноеразбирательство Писаревский Илья Игоревич2016 год

Проблема учета в приговоре доводов сторон в контексте права на справедливое судебное разбирательство

  • Писаревский Илья Игоревич
  • 2016 год
Обеспечение права насправедливое судебноеразбирательство какпринцип современногороссийского уголовно… Качалова Оксана Валентиновна2014 год

Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство как принцип современного российского…

  • Качалова Оксана Валентиновна
  • 2014 год
Реализация основныхначал уголовногосудопроизводства всуде с участиемприсяжных заседателейна различных стадиях… Сахапов Ринат Раисович2015 год

Реализация основных начал уголовного судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей на…

  • Сахапов Ринат Раисович
  • 2015 год
Особенностиразрешения ходатайствучастников судебногоразбирательства вуголовномсудопроизводстве Пальчикова Мария Валерьевна2012 год

Особенности разрешения ходатайств участников судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве

  • Пальчикова Мария Валерьевна
  • 2012 год
Процессуальная формаи некоторые проблемыприменения особогопорядка судебногоразбирательства Баранова М. А.Раков Д. Ю.2013 год

Процессуальная форма и некоторые проблемы применения особого порядка судебного разбирательства

  • Баранова М. А. и др.
  • 2013 год